首聯(lián)開(kāi)門(mén)見(jiàn)山，指出宋太祖曾圖謀收取幽燕，但并未見(jiàn)諸行動(dòng)，而予孫又不能繼承伐燕的遺志，更是一代不如一代。頷聯(lián)沉痛指出嚴重后果，詩(shī)人用兩個(gè)地名構成對仗，指出北宋沒(méi)有收復淪陷的國土，空有統一之名，而無(wú)統一之實(shí)。頸聯(lián)舉出兩個(gè)具體事例構成對仗，開(kāi)國大臣本無(wú)統一大志，而后來(lái)的真宗在戰爭勝利時(shí)，又訂出屈辱求和的城淵之盟。所謂澶淵和約就遺天百年。尾聯(lián)議論作結。遼金入侵中原，北宋滅亡，靖康南渡，界河南移，由自溝推至江淮。產(chǎn)生這一局面，僅責怪徽宗，有欠公允。造成北宋覆滅之禍，未能實(shí)現統一，其直接原因是北宋統治者軟弱無(wú)能，一味妥協(xié)退讓的結果。詩(shī)人激于亡國之痛與故國之思，回顧了北宋一代的興亡，批判了北宋開(kāi)國后對敵退讓求和的妥協(xié)政策。全詩(shī)“以議論入詩(shī)”，但不是抽象的議論，而是運用詩(shī)的語(yǔ)言，進(jìn)行形象的描寫(xiě)。不說(shuō)北宋沒(méi)有收復燕云十六州，而蛻“幽燕不照中天月”。不說(shuō)界河南移，而說(shuō)“白溝移向江淮去”。詩(shī)中運用兩個(gè)典故，自然貼切；而且由虛轉實(shí)，引史論今。對北宋之亡不單是進(jìn)行客觀(guān)的剖析，而且注入了強烈的抒情。詩(shī)人對北宋的屈辱求和，給予嚴正的批判，其中飽含了深刻而沉痛的愛(ài)國之情。