此首詠螢名作，以其賦物工致妥帖且深寄亡國之恨，頗為諸家箋評者稱(chēng)美。詞的上片，以“螢”起筆，寫(xiě)螢的初生情境與情狀，暗蘊詞人對身世的慨嘆。古入以為螢為腐草所化，“初化池塘草”，既據此說(shuō)，又不拘泥于舊意，換“腐草”為“池塘草”，狀寫(xiě)螢之初生環(huán)境，使人頓生池塘生春草之感?！氨毯邸彼埔粡澊翰?，又似初生綠螢，既狀初生之草，又寫(xiě)初化之螢，螢草兩碧，意象新穎秀美。且“碧痕”二字，冠于篇首，突出其強烈的視角色相之美，輔之以池塘春草溫馨情境的渲染，延用“化”字的神態(tài)之妙，復加“初”字，遂將腐草所化的凡俗之螢描畫(huà)得鮮活動(dòng)人。次句“熒熒野光相趁”，描摹初化后的成螢飄忽原野熒光閃爍的情態(tài)。潘岳《螢火賦》云：“熠熠熒熒，若丹英之照葩?！薄盁蔁伞倍?，詞人借其意義，言螢光之美；且此處更著(zhù)以“野光相趁”，以“野”寫(xiě)光，視界擴大，并為“相趁”作鋪墊?！跋喑谩倍?，以人寫(xiě)物，言螢飛行原野，相互追逐，嬉戲無(wú)憂(yōu)，細節選取真切，筆意明快傳神，將小小生靈出落得活潑嬌媚，可近可親。此起首兩句，既擒住題旨，又以光色點(diǎn)染意象，時(shí)空烘托情境，二者相融相生，頗切合螢之物象特征，又深蘊詞人對螢之憐惜情感。同時(shí)，其詞情筆意，又為后文寫(xiě)人事悲慨作張本。接下來(lái)數句，場(chǎng)景多而轉換快，詞意逐層加深，皆承“野光相趁”而來(lái)，前三句，就螢的飛行，展開(kāi)想像，切入人的時(shí)空?！吧缺⌒橇鳌?，化用杜牧“輕羅小扇撲流螢”（《秋夕》）句意，言螢光隨宮女的輕羅小扇如星光般流動(dòng)翻飛?！氨P(pán)明露滴”，借用漢武帝鑄銅托盤(pán)承露的典故，以盤(pán)中滴滴露光喻螢光閃爍。駱賓王《螢火賦》中有“知戰場(chǎng)之飛磷”之句，王充《論衡》又有“人之兵死也，世言其血為磷”之語(yǔ)，“秋原飛磷”即囊括其意，寫(xiě)飛螢如同磷光鬼火般幽幻明滅。經(jīng)此三層刻畫(huà)，流螢之形象更為豐富多彩。且此三句當中，隨螢之飛行時(shí)空忽而天街，忽而宮苑，又忽而戰場(chǎng)，其中人物亦隨之忽而宮女撲螢嬉戲，忽而漢武帝老邁氣露，忽而兵士戰死沙場(chǎng)，不僅詞境由月涼秋爽變?yōu)殛庼采?，意象也由輕柔優(yōu)美轉為凄苦慘烈。凡此種種，又以“零落”二字點(diǎn)染，字里行間，隱隱流淌著(zhù)盛衰興亡的深沉悲慨，從而也直接引發(fā)了下文詞人自傷身世的感嘆?！熬毶寻到币痪浠枚鸥Α兑?jiàn)螢光》詩(shī)“巫山秋夜螢光飛，疏簾巧人坐入衣”及《螢火》詩(shī)“時(shí)能點(diǎn)客衣”之意，寫(xiě)螢暗自飛近讀書(shū)之人。緊接著(zhù)“記穿柳生涼，度荷分暝”二句，追憶飛螢暗夜飛行的具體情形。此二句描繪，對仗工穩，錯綜有致，筆含情韻，且于句前以“記”字領(lǐng)起，既追上文螢飛，又收束想像，直接切入詞人自身，諸多美景，已成記憶，記得深刻只能徒增眼前之悵惘?！罢`我”二句是詞人對自身現實(shí)境遇的無(wú)限哀嘆?！稌x書(shū)》載車(chē)胤好學(xué)，囊螢夜讀，后成就功名。詞人一改俗套，反用其事說(shuō)明自己縱使如車(chē)胤苦讀詩(shī)書(shū)，志高博學(xué)，而功業(yè)成就之夢(mèng)亦無(wú)憑準，難以實(shí)現，只落得個(gè)自誤而已。下片筆歸寫(xiě)宋亡之現實(shí)，深寄了詞人亡國遺民之恨?！皹顷帯比鋽?xiě)詞人見(jiàn)螢生恨，人螢并寫(xiě)，情隨境轉。接下來(lái)“漢苑飄苔”三句深蘊著(zhù)無(wú)限凄楚的“幽恨”。劉禹錫《秋螢引》詩(shī)云：“漢陵秦苑遙蒼蒼，陳根腐葉秋螢光。夜空寂寥金氣凈，千門(mén)九陌飛悠揚?！毖哉f(shuō)當年漢陵秦苑，已變?yōu)樯n涼廢墟，冷寂之夜，惟有幾點(diǎn)螢光飛來(lái)蕩去，令人頓生千古興衰之嘆。此詞三句顯然本于此詩(shī)，但又不盡同于其詩(shī)，它不是一般感嘆興衰無(wú)常的泛泛詠史，也不是尋常窮達際遇的習慣嘆婉。詞人面對的是更為慘痛的歷史巨變，他親眼目睹了異族入侵，血洗中原，臨安陷落，崖山敗亡，詞中這“漢苑秦陵”，加之以飄苔墜葉、點(diǎn)點(diǎn)螢光與漫漫長(cháng)夜，正是宋亡之景的真切寫(xiě)照。其間深蘊的家國仇民族恨，也正是其“幽恨”所在。國破家亡，讓詞人不由得發(fā)出“千古凄涼不盡”的無(wú)限悲慨。行文至此，似乎已然明了“幽恨”者為何，也自然為詞人心靈痛楚而深切感動(dòng)。但這尚不是詞人“幽恨”的全部?jì)群?，隨著(zhù)詞人“何人為省”的一聲突發(fā)詰問(wèn)，“但隔水馀輝，傍林殘影”，使其“幽恨”再翻一層波瀾?！昂稳藶槭　?，一是因其遺民之獨特痛楚，至厚至深，難以為人理解；再則因勢利人生，倉皇亂世，無(wú)人關(guān)心詞人之“幽恨”。對詞人而言，所幸者竟有這小小螢火“隔水”，“傍林”時(shí)時(shí)伴隨，并以其“余暉”、“殘影”，燭照我心，于史于人作一見(jiàn)證；所不幸者亦只有此小小螢火為詞人知己。這聲聲詰問(wèn)，重重“幽恨”，大有眾人皆醉我獨醒的無(wú)限感慨，“已覺(jué)蕭疏，更堪秋夜永”二句，以秋螢備感蕭疏不堪、秋夜漫長(cháng)寒冷難以忍受煎熬，暗寓詞人之艱難處境。國滅家亡，秋夜漫漫，不見(jiàn)光明，前路茫茫，亂夢(mèng)無(wú)準。結拍二句，上句總束前文“凄涼”景象，下句極寫(xiě)眼前悲愴心境，翻轉作結，推進(jìn)一層。其詞筆命意，衰颯沉郁，細細味之，催人淚下。&nbsp； 王沂孫此詞，詠螢而不滯于螢，擬人寫(xiě)螢，借螢托意，將螢之聲情意志同詞人今昔殊變的生活情境緊密結合。又兼詞人大量化用典事，如同水中著(zhù)鹽，典化人篇，情詞并茂，自然渾厚?；诖?，詞人寓時(shí)事家國幽恨與身世哀感于其中，使物、我，家國三者融為一體，螢、景、情諸層渾化無(wú)跡。無(wú)怪乎戈載《七家詞選》評王沂孫之詞有語(yǔ)云：“運意高遠，吐韻妍和?！币源擞^(guān)之，可謂知人知言。