祭鱷魚(yú)文譯文及注釋
譯文一
某年某月某日，潮州刺史韓愈派遣部下軍事衙推秦濟，把一只羊、一頭豬，投入惡溪的潭水中，送給鱷魚(yú)吃，同時(shí)又警告它：
古時(shí)候的帝王擁有天下后，放火焚燒山嶺和澤地的草木，用繩索去網(wǎng)捉、用利刃去刺殺，以除滅蟲(chóng)、蛇等那些給人民帶來(lái)危害的動(dòng)物，并把它們驅逐到四海之外去。到了后世，帝王的德行威望不夠，不能統治遠方，于是，長(cháng)江、漢水之間的大片土地只得放棄給東南各族；更何況潮州地處五嶺和南海之間，離京城有萬(wàn)里之遙呢？鱷魚(yú)潛伏、生息在此地，也就很自然了。
當今天子繼承了大唐帝位，神明圣偉，仁慈英武。四海之外，天地四方之內，都在他的安撫統轄之下。更何況潮州是大禹足跡所到過(guò)的地方，是古代揚州的地域，是刺史、縣令治理的地區，又是交納貢品、賦稅以供應皇上祭天地、祭祖宗、祭神靈的地方呢？鱷魚(yú)是一定不可以同刺史一起生活在這塊土地上的！
刺史接受天子的任命，鎮守這塊土地，治理這里的民眾，而鱷魚(yú)竟敢不安分守己地呆在溪潭之中，占據一方吞食民眾、牲畜、熊、豬、鹿、獐，來(lái)養肥自己的身體，繁衍自己的后代，與刺史抗衡，爭當統領(lǐng)一方的英雄。刺史雖然駑鈍軟弱，又怎么能向鱷魚(yú)低頭屈服，膽怯害怕，給治理百姓的官吏丟臉，并在此地茍且偷安呢？而且刺史是奉天子的命令來(lái)這里當官的，他勢必不得不與鱷魚(yú)講明道理。
鱷魚(yú)如果能夠知道，可要聽(tīng)刺史我的話(huà)：潮州這地方，大海在它的南面。大到鯨魚(yú)、鵬鳥(niǎo)，小到蝦子、螃蟹，沒(méi)有不在大海里歸宿藏身、生活取食的。鱷魚(yú)早上從潮州出發(fā)，晚上就能到達大?！，F在，刺史與鱷魚(yú)約定：至多三天，務(wù)必率領(lǐng)那批丑陋的同伙南遷到大海去，以躲避天子任命的地方官；三天辦不到，就放寬到五天；五天辦不到，就放寬到七天；七天還辦不到，這就表明最終不肯遷徙了。這就是不把刺史放在眼里，不肯聽(tīng)他的話(huà)。不然的話(huà)，就是鱷魚(yú)愚蠢頑固，雖然刺史已經(jīng)有言在先，但還是聽(tīng)不進(jìn)，不理解。凡對天子任命的官吏傲慢無(wú)禮，不聽(tīng)他的話(huà)，不肯遷徙躲避，以及愚蠢頑固而又殘害民眾的牲畜，都應該處死。刺史就要挑選有才干有技能的官吏和民眾，操起強硬的弓弩，安上有毒的箭鏃，來(lái)同鱷魚(yú)較量，一定要把鱷魚(yú)全部殺盡才肯罷手?？刹灰蠡诎?！
譯文二
這年，潮州刺史韓愈，讓管理軍事的衙門(mén)推究出（解決問(wèn)題）的方法，將一只羊和一口豬投入到這被百姓稱(chēng)為“惡溪”的潭水中，使它們被鱷魚(yú)吃掉。（我寫(xiě)作文章）來(lái)告誡鱷魚(yú)：以前上天掌管天下的時(shí)候，（他）使山川和河流排列，自己提著(zhù)罔繩和刀刃，來(lái)去處危害百姓的蟲(chóng)蛇惡物。這些蟲(chóng)蛇惡物被趕到了四海之外。等到后來(lái)的君主的德義漸漸平淡，不能夠波及到很遠的地方。至于江漢這種閑散的地方，都被中央拋棄了，以至于波及到了蠻九楚越的所在，又何況潮州這種散迤又離京城有萬(wàn)里路程的地方呢？（于是）鱷魚(yú)就在潮州安家筑巢，并且保持這種狀態(tài)?，F今的皇上是大唐天子，神圣慈武。無(wú)論四海之外，六合之內都能安撫并且掌握它。況且大禹的遺跡，就在附近的揚州；刺史縣令所治理的地方難道要在這種地方用貢賦來(lái)供奉天地宗廟百神之祀嗎？所以，鱷魚(yú)你不能和刺史一起在這兒居住。
刺史接受天子的命令，在這里守衛國土，治理百姓。但是鱷魚(yú)你不在潭水中安然生活，占據這里來(lái)兇暴地吞食民畜和熊豕鹿獐等來(lái)使自己的身體肥大，使自己的子孫繁衍。又經(jīng)常和刺史我對抗，來(lái)比較高下。刺史我雖然為人駑弱，但又怎么肯對鱷魚(yú)低下頭呢？我低下頭膽小的樣子一定被百姓嘲笑，又怎么能在世上茍且活下去呢？而且我是奉天子的命令來(lái)上任的，所以看形式不得不與鱷魚(yú)你辯論一下了。
鱷魚(yú)你如果懂的話(huà)，那就聽(tīng)我說(shuō)。大海在潮州的南面。即使想鯨鵬那么大或者象蝦蟹那么細小，沒(méi)有什么不能歸容的，它們憑借大海生活。鱷魚(yú)你們早上出發(fā)，晚上就到了?，F在我與你們約定：三天之內，你們鱷魚(yú)要全部遷徙到海里去，以回避天子命名的大臣。如果三天不行，那就五天，五天不行，那就七天。如果七天還沒(méi)有遷徙，那就是你們不想遷徙了，是不懂刺史的話(huà)，不是這樣的話(huà)，那就是鱷魚(yú)你們冥頑不靈，刺史我雖然有言在先，但不能裝作不知道。象你們這些鱷魚(yú)不遷徙來(lái)回避，就象毒害百姓的惡物，都得殺。那刺史我就挑選善于射箭的民眾，帶上毒箭，一定將你們趕盡殺絕。
注釋
（1）維：在。
（2）潮州：州名，治所唐時(shí)海陽(yáng)縣（今廣東潮州市），轄境約相當于今廣東省潮州、汕頭、揭陽(yáng)和梅州、汕尾市一部分地區（李宏新《1991：潮汕分市紀事》）。刺史：州的行政長(cháng)官。軍事衙推：州刺史的屬官。
（3）惡溪：在潮安境內，又名鱷溪、意溪，韓江經(jīng)此，合流而南。
（4）食：吃，食用。
（5）列：同“烈”。
（6）罔：同“網(wǎng)”。擉（chuò）：刺。
（7）蠻：古時(shí)對南方少數民族的貶稱(chēng)。夷：古時(shí)對東方少數民族的貶稱(chēng)。楚、越：泛指東南方偏遠地區。
（8）嶺海：嶺，即越城、都寵、萌渚、騎田、大庾等五嶺，地處今湘、贛、桂、粵邊境。海，南海。
（9）今天子：指唐憲宗李純。
（10）禹：大禹，傳說(shuō)中古代部落聯(lián)盟的領(lǐng)袖。曾奉舜之命治理洪水，足跡遍于九州。故稱(chēng)九州大地為“禹跡”、“禹域”。揜：同“掩”。
（11）揚州：傳說(shuō)大禹治水以后，把天下劃為九州，揚州即其一，據《尚書(shū)·禹貢》：“淮，海惟揚州?！薄秱鳌罚骸氨睋?，南距海?！薄稜栄拧め尩亍罚骸敖显粨P州?！背敝莨艑贀P州地域。
（12）睅（hàn）然：瞪起眼睛，很兇狠的樣子。
（13）長(cháng)（zhǎng）：用作動(dòng)詞。
（14）弩（nú）：一種用機械力量射箭的弓，泛指弓。
（15）伈（xǐn）伈：恐懼貌。睍（xiàn）睍：瞇起眼睛看，喻膽怯。
（16）鵬：傳說(shuō)中的巨鳥(niǎo)，由鯤變化而成，也能在水中生活。見(jiàn)《莊子·逍遙游》。
（17）冥頑：愚昧無(wú)知。
祭鱷魚(yú)文評析
《祭鱷魚(yú)文》，《韓昌黎文集校注》中原名《鱷魚(yú)文》，但在《古文觀(guān)止》中，則用此篇名。這是由于不少論者認為這是一篇祭文，或是一篇對鱷魚(yú)的檄文。因此自覺(jué)不自覺(jué)地將《鱷魚(yú)文》寫(xiě)成《祭鱷魚(yú)文》或《驅鱷魚(yú)文》。（陳新璋《也談韓愈驅鱷及其“鱷魚(yú)文”》）
公元819年（唐憲宗元和十四年），韓愈因諫迎佛骨，觸怒了唐憲宗，幾乎被殺，幸虧裴度救援才被貶為潮州刺史。據《新唐書(shū)·韓愈傳》說(shuō)，韓愈剛到潮州，就聽(tīng)說(shuō)境內的惡溪中有鱷魚(yú)為害，把附近百姓的牲口都吃光了。于是寫(xiě)下了這篇《祭鱷魚(yú)文》，勸戒鱷魚(yú)搬遷。不久，惡溪之水西遷六十里，潮州境內永遠消除了鱷魚(yú)之患。這一傳說(shuō)固然不可信，但這篇文章仍不失為佳作，體現了韓愈為民除害的思想；文章雖然短小，卻義正詞嚴，跌宕有力。又，一般祭文的內容都是哀悼或禱祝，此文卻實(shí)為檄文，如興問(wèn)罪之師，這也是韓愈為文的大膽之處。正如曾國藩所評：“文氣似司馬相如《諭巴蜀檄》，但彼以雄深勝，此以矯健勝?！?/p>
《舊唐書(shū)·韓愈傳》載：“初，愈至潮陽(yáng)，既視事，詢(xún)吏民疾苦，皆曰：“郡西湫（深潭也）水有鱷魚(yú)，卵而化，長(cháng)數丈，食民畜產(chǎn)將盡，于是民貧。居數日，愈往視之，令判官秦濟炮一豚一羊，投之湫水，咒之?！渲?，有暴風(fēng)雷起于湫中。數日，湫水盡涸，徙于舊湫西六十里。自是無(wú)鱷患?！闭沁@一百來(lái)字的記述，加上韓愈的《鱷魚(yú)文》，就在“韓愈驅鱷”這件事上，千百年來(lái)引發(fā)了學(xué)人幾無(wú)窮期的紛爭，歷來(lái)褒貶不一。褒之最高的，當推蘇東坡，貶之最低的，應是王安石。
許多文人學(xué)士對韓愈驅鱷稱(chēng)頌備至。蘇東坡在韓碑上贊揚韓愈：“約束鮫鱷如驅羊”， “能馴鱷魚(yú)之暴”。明宜德年間潮州知府王源《增修韓祠之記》中稱(chēng)頌韓愈“存恤孤煢，逐遠惡物”。清代楚州人周玉衡則在《謁韓文公祠》詩(shī)中說(shuō)：“驅鱷文章非異術(shù)，化民詩(shī)禮亦丹心”。至于潮州的民眾與學(xué)人則更抱贊賞與感激的態(tài)度。因此，驅鱷行動(dòng)成為宋代以后潮人尊韓的一項重要內容。清乾隆間人李調元在《題韓祠詩(shī)》中寫(xiě)道：“官吏尚鐫鸚鵡字，兒童能誦鱷魚(yú)文?！?/p>
王安石在《送潮州呂使君》詩(shī)中告誡當時(shí)的潮州太守呂說(shuō)：“不必移鱷魚(yú)，詭怪以疑民?！焙笫琅袑弳?wèn)者很多，言辭越發(fā)激烈。胡他的《白話(huà)文學(xué)史》中指出：“鱷魚(yú)遠徙六十里的神語(yǔ)，是韓愈自造的?！?979年，吳世昌則在《重新評價(jià)歷史人物--試論韓愈其人》中評說(shuō)《鱷魚(yú)文》“真是中國文學(xué)史上弄虛作假、欺世盜名的一篇杰作，這樣的神話(huà)實(shí)在編得拙劣可笑，無(wú)聊之極”。郭朋在《隋唐佛教》中甚至說(shuō)韓愈“堂堂一代大儒、朝廷命宮，竟把一種渾渾噩噩的野生動(dòng)物，當成談判的對象。要同他們進(jìn)行‘談判’已經(jīng)是愚不可及了，而最后那種‘選材技吏民，操強弓毒矢’的勁頭，簡(jiǎn)直就是古代中國的‘堂·吉訶德’了！”