⒈ 論古事而結合時(shí)事發(fā)議論。

引《史記·袁盎晁錯列傳贊》：“盎雖不好學(xué)，亦善傅會(huì )，仁心為質(zhì)，引義忼慨?！?br/>《漢書(shū)·爰盎晁錯傳贊》顏師古注引張晏曰：“因宜附著(zhù)合會(huì )之?！?br/>南朝梁劉勰《文心雕龍·論說(shuō)》：“雖復陸賈籍甚， 張釋傅會(huì )……并順風(fēng)以託勢，莫能逆波而泝洄矣?！?br/>周振甫注：“傅會(huì )，附會(huì )。把秦漢間事和當前情勢結合起來(lái)講?！?/span>

⒉ 謂運用辭藻表現思想，或運用事實(shí)闡發(fā)意蘊。

引《后漢書(shū)·張衡傳》：“衡乃擬班固《兩都》，作《二京賦》，因以諷諫，精思傅會(huì )，十年乃成?！?br/>宋陳善《捫蝨新話(huà)·左氏傅會(huì )論語(yǔ)》：“《左氏》有傅會(huì )《論語(yǔ)》處甚多?！?/span>

⒊ 謂虛構或歪曲事實(shí)，強加比附。

引《資治通鑒·秦二世皇帝二年》：“高（趙高 ）皆妄為反辭以相傅會(huì )，遂具斯（李斯 ）五刑，論腰斬咸陽(yáng)市?！?br/>《宋史·岳飛傳》：“又逼孫革等證飛受詔逗遛，命評事元龜年取行軍時(shí)日雜定，傅會(huì )其獄?！?br/>清王應奎《柳南隨筆》卷三：“及獄具， 圣嘆與十七人，俱傅會(huì )逆案坐斬?！?/span>

⒋ 牽強附會(huì )。

引宋沉括《夢(mèng)溪筆談·異事》：“按：《漢書(shū)》‘ 膚施縣乃秦縣名’，此時(shí)尚未有佛書(shū)，疑后人傅會(huì )縣名為説?！?br/>《宋史·天文志一》：“凡徵驗之説，有涉於傅會(huì )，咸削而不書(shū)?！?br/>明謝肇淛《五雜俎·人部一》：“它如管輅之卜， 華陀之醫……莫不皆然。后人失其分數，思議不及，遂加傅會(huì )，以為神授。此政不可知之謂神耳，豈真有鬼神哉！”
嚴復《譯＜天演論＞自序》：“近二百年， 歐洲學(xué)術(shù)之盛遠邁古初，其所得以為名理公例者，在在見(jiàn)極，不可復搖。顧吾古人之所得，往往先之。此非傅會(huì )揚己之言也?！?/span>

⒌ 附和；迎合。

引《文選·潘岳＜西征賦＞》：“或從容傅會(huì )，望表知里?！?br/>李善注：“謂陸賈也。 班固《漢書(shū)》贊曰：陸賈從容平、勃之閒，附會(huì )將相?！?br/>唐劉知幾《史通·忤時(shí)》：“孝和皇帝時(shí)， 韋、武弄權，母媼預政，士有附麗之者，起家而綰朱紫。予以無(wú)所傅會(huì )，取擯當時(shí)?！?br/>《新唐書(shū)·李逢吉傳》：“其黨有張又新 ……及訓八人，而傅會(huì )者又八人，皆任要劇，故號‘八關(guān)十六子’?！?br/>《續資治通鑒·宋哲宗紹圣元年》：“至于趙禼、范純粹，明知其便，而首尾異同以傅會(huì )大臣，可謂挾姦罔上?！?/span>

⒍ 依從。

引宋蘇舜欽《上范希文書(shū)》：“故某自少小迨於作官，所為不敢妄，必審處己之才能，而傅會(huì )於道。人雖不知，自信甚篤且久矣?！?/span>

⒎ 指依附。

引宋王安石《謝知州啟》：“伏維某官美業(yè)內充，懿文內飾，傅會(huì )升平之世，躋陞通顯之官?！?/span>

⒏ 粘合，涂飾。

引《列子·湯問(wèn)》：“偃師大懾，立剖散倡者以示王，皆傅會(huì )革、木、膠、漆、白、黑、丹、青之所為?！?br/>清劉獻廷《廣陽(yáng)雜記》卷四：“紫廷家廢書(shū)套甚多，委積壁角以飽蛇鼠耳。 虞臣取而裁之，製成研匣一，傅會(huì )之以膠、漆，錦不可得?！?/span>

結合比附古事與時(shí)事而發(fā)議論。