⒈ 白紙上留下了黑的字。比喻徒具形式。
引孫中山《中國國民黨第一次全國代表大會(huì )宣言》：“曾不思憲法之所以能有効力，全恃民眾之擁護，假使只有白紙黑字之憲法，決不能保證民權，俾不受軍閥之摧殘?！?br/>瞿秋白《鞘聲十二》：“憲法是白紙黑字，一無(wú)用處?。埧床苠K已經(jīng)上了總統臺，三五天內亂七八糟的便可以將憲法通過(guò)了?！?br/>吳晗《論紀念“五四”》：“新‘五四’運動(dòng)是人權保障運動(dòng)，文字法令已經(jīng)使我們失盡了信心，今后不論再有若干的白紙黑字，不過(guò)是徒供作嘔的穢物而已?！?/span>
⒉ 比喻有確鑿的文字憑據。
引趙樹(shù)理《“鍛煉鍛煉”》：“白紙黑字貼在墻上，你還昧得了？”
孫犁《秀露集·通訊六要》：“因為這究竟不同說(shuō)話(huà)，是白紙黑字，有案可查?！?/span>
白紙寫(xiě)上黑字。常用以比喻證據確鑿，不容懷疑。
如：「你簽名的借據，白紙黑字寫(xiě)得一清二楚，怎么又說(shuō)你沒(méi)欠他錢(qián)？」
<strike id="yess8"></strike>
<tfoot id="yess8"></tfoot>