⒈ 按,《宋書(shū)》“申丹”,為“申舟”之誤。按,《宋書(shū)》“申丹”,為“申舟”之誤。
引典出《左傳·宣公十四年》:“楚子使申舟聘于齊,曰:‘無(wú)假道于宋?!?br/>申舟途經(jīng)宋國,宋華元乃殺之?!俺勇勚?,投袂而起,屨及於窒皇,劍及於寢門(mén)之外,車(chē)及於蒲胥之市?!?楊伯峻注:“此時(shí)楚莊在路寢,古人在室內不穿鞋。屨即后代之履,今之鞋。聞申舟被殺,怒而起,起而走。不及納屨。及者,送屨者追而及之也?!?br/>后以“遺履”指遇到憤怒之事,急忙外出處理而不及納履。形容憤怒之極。 《宋書(shū)·毛脩之傳》:“昔宋害申丹,楚莊有遺履之憤,況忘家殉國,尠有臣門(mén),節冠風(fēng)霜,人所矜悼?!?/span>
⒉ 指遺棄之履。
引唐蔣防《惜分陰賦》:“出處無(wú)瑕,故垂法於前賢;往來(lái)不遑,見(jiàn)遺履之莫顧?!?br/>明張居正《素庵戴公墓志銘》:“故簪遺履蒙宸憶,賞以世延賁殊錫?!?/span>