啰唝曲六首翻譯
【注釋】：
據晚唐范攄《云溪友議》記述，劉采春是中唐時(shí)的一位女伶，擅長(cháng)演唐代流行的參軍戲。元稹曾有一首《贈劉采春》詩(shī)，贊美她“言詞雅措風(fēng)流足，舉止低徊秀媚多”，“選詞能唱《望夫歌》”?！锻蚋琛肪褪恰秵獑y曲》。方以智《通雅》卷二十九《樂(lè )曲》云：“啰唝猶來(lái)羅?！薄皝?lái)羅”有盼望遠行人回來(lái)之意。據說(shuō)，“采春一唱是曲，閨婦、行人莫不漣泣”，可見(jiàn)當時(shí)此曲歌唱和流行的情況。
《全唐詩(shī)》錄《啰唝曲》六首，以劉采春為作者，而元稹詩(shī)中只說(shuō)她“能唱”，《云溪友議》則說(shuō)“采春所唱一百二十首，皆當代才子所作”，接著(zhù)舉引了她所唱的歌詞七首，其中六首五言的與《全唐詩(shī)》所錄相同，另一首七言的卻是貞元年間詩(shī)人于鵠的《江南曲》。因此，這《啰唝曲》雖是劉采春所唱，卻不一定是她所作。胡應麟《詩(shī)藪》指出六首中的“四首，工甚，非晚唐調”，并說(shuō)：“今系采春，非也?！贝饲淖髡呤钦l(shuí)，不妨存疑，值得提出的是此曲在佳作如林的唐代詩(shī)壇上贏(yíng)得了詩(shī)評家的推重。管世銘在《讀雪山房唐詩(shī)鈔》中說(shuō)：“司空曙之‘知有前期在’、金昌緒之‘打起黃鶯兒’、……劉采春所歌之‘不喜秦淮水’、蓋嘉運所進(jìn)之‘北斗七星高’，或天真爛漫，或寄意深微，雖使王維、李白為之，未能遠過(guò)?！迸说螺浽凇娥B一齋詩(shī)話(huà)》中更稱(chēng)此曲為“天下之奇作”。這類(lèi)當時(shí)民間流行的小唱，在文人詩(shī)篇之外，確實(shí)另有風(fēng)貌，一幟別樹(shù)，以濃厚的民間氣息，給人以新奇之感。其寫(xiě)作特色是：直敘其事，直表其意，直抒其情，在語(yǔ)言上脫口而出，不事雕琢，在手法上純用白描，全無(wú)烘托，而自饒姿韻，風(fēng)味可掬，有司空圖《詩(shī)品》所說(shuō)的“不取諸鄰”、“著(zhù)手成春”之妙。
“不喜秦淮水”一首，表達的是因長(cháng)期與夫婿分別而產(chǎn)生的閨思。這本是一個(gè)陳舊而常見(jiàn)的題材，但它卻于陳中見(jiàn)新，常中見(jiàn)奇，把想入非非的念頭、憨態(tài)橫生的口語(yǔ)寫(xiě)入詩(shī)篇，使人讀詩(shī)如見(jiàn)人。這位少婦在獨處空閨、百無(wú)聊賴(lài)之際，想到夫婿的離去，一會(huì )怨水，一會(huì )恨船，既說(shuō)“不喜”，又說(shuō)“生憎”；想到離別之久，已說(shuō)“經(jīng)歲”，再說(shuō)“經(jīng)年”，好象是胡思亂想，想到哪里就說(shuō)到哪里，但卻情真意切，生動(dòng)地傳出了閨中少婦的“天真爛漫”的神態(tài)，正如沈德潛在《唐詩(shī)別裁集》中所評：“‘不喜’、‘生憎’、‘經(jīng)歲’、‘經(jīng)年’，重復可笑，的是兒女子口角?！睉斦f(shuō)，把離恨轉嫁給水和船的作品并非絕無(wú)僅有，例如晁補之在一首《憶少年》詞中曾怨“無(wú)情畫(huà)舸”，劉長(cháng)卿在一首《送李判官之潤州行營(yíng)》詩(shī)中也抱怨“江春不肯留行客”，但都不如這首詩(shī)之風(fēng)韻天成，妙語(yǔ)生姿。
“莫作商人婦”一首，寫(xiě)因盼歸不歸而產(chǎn)生的怨情，也就是李益《江南曲》“嫁得瞿塘賈，朝朝誤妾期”的意思。前一首怨水恨船，當然并不是真正怨恨所注，到這一首才點(diǎn)出真正怨恨的對象原來(lái)是她的夫婿，而夫婿之可怨恨，因為他是白居易《琵琶行》中所說(shuō)的“重利輕別離”的商人。商人去后，自然盼其歸來(lái)，而又不知歸期何日，就只有求助于占卜。前面提到《云溪友議》所舉劉采春的唱詞中有一首于鵠的《江南曲》，后兩句是“眾中不敢分明語(yǔ)，暗擲金錢(qián)卜遠人”，也寫(xiě)占卜歸期。這里用金釵代替金錢(qián)，想必為了取用便利，可見(jiàn)其占卜之勤。而由于歸期無(wú)定，就又抱著(zhù)隨時(shí)會(huì )突然歸來(lái)的希望，所以在占卜的同時(shí)，還不免要“朝朝江口望”。但望了又望，帶來(lái)的只是失望，得到的只是“錯認幾人船”的結果。溫庭筠《望江南》詞“梳洗罷，獨倚望江樓，過(guò)盡千帆皆不是，斜暉脈脈水悠悠，腸斷白蘋(píng)洲”，柳永《八聲甘州》詞“想佳人、妝樓顒望，誤幾回、天際識歸舟”，也都是寫(xiě)錯認船。但這首詩(shī)所表達的感情更樸素，更真切。從全詩(shī)看，這位少婦既以金釵權當卜錢(qián)，又朝朝江口守望，足以說(shuō)明其望歸之切、期待之久，而錯認船后的失望之深也就可想而知了。
“那年離別日”一首，寫(xiě)夫婿逐利而去，行蹤無(wú)定。張潮有首《江南行》：“茨菰葉爛別西灣，蓮子花開(kāi)猶未還。妾夢(mèng)不離江上水，人傳郎在鳳凰山?！彼鶎?xiě)情事，與這首詩(shī)所寫(xiě)有相似之處?！俺谕?，一心望夫婿歸來(lái)，而不料愈行愈遠。這正是望而終于失望的原因，正是每次盼到船來(lái)以為是夫婿的歸船、卻總是空歡喜一場(chǎng)的原因。正如李鍈在《詩(shī)法易簡(jiǎn)錄》中所分析：“桐廬已無(wú)歸期。今在廣州，去家益遠，歸期益無(wú)日矣。只淡淡敘事，而深情無(wú)盡?！遍L(cháng)期分離，已經(jīng)夠痛苦了；加上歸期難卜，就更痛苦；再加以行蹤無(wú)定，愈行愈遠，是痛苦上又加痛苦。在這情況下，詩(shī)中人只有空閨長(cháng)守，一任流年似水，青春空負，因而接著(zhù)在下一首詩(shī)中不禁發(fā)出“昨日勝今日，今年老去年。黃河清有日，白發(fā)黑無(wú)緣”的近乎絕望的悲嘆了。
隨著(zhù)唐代商業(yè)的發(fā)達，嫁作商人婦的少女越來(lái)越多，因而有《啰唝曲》之類(lèi)的作品出現，而閨婦、行人之所以聽(tīng)到此曲“莫不漣泣”，正因為它寫(xiě)的是一個(gè)有社會(huì )意義的題材，寫(xiě)出了商人家庭的矛盾和苦悶。
（陳邦炎）