相較其他詩(shī)人寫(xiě)精衛的詩(shī)歌，本詩(shī)視角新穎，不是對精衛本身進(jìn)行評價(jià)，而是就其填海這一行為做理性思考，其中有對精衛因為填海而奔波勞累、傷痕累累的同情，又有對精衛填海這一傷及無(wú)辜、毀壞草木的行為提出質(zhì)疑，同時(shí)流露出作者無(wú)限悲憫的博大情懷。詩(shī)歌首句“精衛誰(shuí)教爾填?！?，表面看是提問(wèn)，實(shí)則是質(zhì)疑，明知故問(wèn)，因為誰(shuí)都知道精衛填海是為了復仇，報“溺亡”之仇。但這一問(wèn)，更能引起讀者對填海這一行為的思考。接下來(lái)，作者就圍繞著(zhù)“填?！睘樽x者呈現四幅畫(huà)面：第一幅：“海邊石子青磊磊”。這是實(shí)景描繪，海邊，石子堆積如山。這是精衛填海的憑借，石子之多，足見(jiàn)精衛填海的決心。第二幅：“海中魚(yú)磊何所為”。這是虛景假設，寫(xiě)填海后果。海被填平后，海中魚(yú)磊如涸轍之鮒般陷入困境，無(wú)處求生。城門(mén)失火殃及池魚(yú)，因一己之私仇而可能殃及無(wú)辜的魚(yú)磊，作者明知故問(wèn)的緣由逐漸顯現。第三幅：“山中草木無(wú)全枝”。先來(lái)一句過(guò)渡。第五句“口穿豈為空銜石”照應第二句“海邊石子青磊磊”，在詩(shī)中起承上啟下的過(guò)渡作用，作者的視角從海邊轉向山上，然后又是一幅實(shí)景描繪，再寫(xiě)填海后果，山中的草木七零八落。填海殃及的不僅是魚(yú)磊，還有山中草木！作者明知故問(wèn)的緣由進(jìn)一步顯現。第四幅：“朝在樹(shù)頭暮海里，飛多羽折時(shí)墮水”。這幅圖景是虛實(shí)結合，再寫(xiě)填海后果。虛寫(xiě)精衛因填海而奔波勞累、遍體鱗傷?！俺薄澳骸倍酁橄胂?，互文見(jiàn)義，但虛中有實(shí)，突出精衛奔波勞累；“口穿”“羽折“”墮水”為實(shí)寫(xiě)之詞，實(shí)中有虛，寫(xiě)精衛的遍體鱗傷。對精衛填海的行為，作者是理解的，畢竟大海是造成悲劇的元兇；對精衛填海時(shí)所遭受的苦痛，作者是飽含悲憫之情的，畢竟精衛有仇報仇的血性精神是值得肯定的。這四幅畫(huà)面，寫(xiě)填海后果，也是作者悲憫之情的蓄積過(guò)程，從傷及無(wú)辜到自傷，填海的傷害達到極點(diǎn)，詩(shī)人的悲憫之情也達到了極點(diǎn)。