陳同父自東陽(yáng)來(lái)過(guò)余，留十日。與之同游鵝湖，且會(huì )朱晦庵于紫溪，不至，飄然東歸。既別之明日，余意中殊戀戀，復欲追路。至鷺鷥林，則雪深泥滑，不得前矣。獨飲方村，悵然久之，頗恨挽留之正是遂也。夜半投宿吳氏泉湖四望樓，聞鄰笛悲甚，為賦《賀新郎》以見(jiàn)意。又五日，同父書(shū)來(lái)索詞，心所同然者如此，可發(fā)千里一笑。手持酒杯與你在長(cháng)亭話(huà)別，你安貧樂(lè )道的品格恰似陶靖節，俊逸杰出的才干又像那臥龍諸葛。不知何處飛來(lái)的林間鵲鳥(niǎo)，踢踏下松枝上的殘雪。好像要讓我們倆的破帽上，增添上許多花白的頭發(fā)。草木枯萎，山水凋殘，冬日的景物都失去了光燁。全靠那稀疏的梅花點(diǎn)綴，才算有幾分生機令人欣悅。橫空飛過(guò)的兩三只大雁，也顯得那樣孤寂蕭瑟。
把酒長(cháng)亭說(shuō)?？礈Y明、風(fēng)流酷似，臥龍諸葛。何處飛來(lái)林間鵲，蹙踏松梢微雪。要破帽多添華發(fā)。剩水殘山無(wú)態(tài)度，被疏梅料理成風(fēng)月。兩三雁，也蕭瑟。你是那樣看重信用來(lái)鵝湖相會(huì )，才相逢又輕易地匆匆離別。遺憾的是天寒水深江面封凍不能渡，無(wú)法追上你，令人悵恨郁結。車(chē)輪也如同生出了四角不能轉動(dòng)，這地方真讓惜別的行人神傷慘切。試問(wèn)，誰(shuí)使我如此煩惱愁絕？放你東歸已經(jīng)后悔莫及，好比鑄成的大錯用盡了人間鐵。長(cháng)夜難眠又傳來(lái)鄰人悲凄的笛聲，但愿那笛音止歇，不要讓長(cháng)笛迸裂。
手持酒杯與你在長(cháng)亭話(huà)別，你安貧樂(lè )道的品格恰似陶靖節，俊逸杰出的才干又像那臥龍諸葛。不知何處飛來(lái)的林間鵲鳥(niǎo)，踢踏下松枝上的殘雪。好像要讓我們倆的破帽上，增添上許多花白的頭發(fā)。草木枯萎，山水凋殘，冬日的景物都失去了光燁。全靠那稀疏的梅花點(diǎn)綴，才算有幾分生機令人欣悅。橫空飛過(guò)的兩三只大雁，也顯得那樣孤寂蕭瑟。 你是那樣看重信用來(lái)鵝湖相會(huì )，才相逢又輕易地匆匆離別。遺憾的是天寒水深江面封凍不能渡，無(wú)法追上你，令人悵恨郁結。車(chē)輪也如同生出了四角不能轉動(dòng)，這地方真讓惜別的行人神傷慘切。試問(wèn)，誰(shuí)使我如此煩惱愁絕？放你東歸已經(jīng)后悔莫及，好比鑄成的大錯用盡了人間鐵。長(cháng)夜難眠又傳來(lái)鄰人悲凄的笛聲，但愿那笛音止歇，不要讓長(cháng)笛迸裂。
背景作者與陳亮（字同父）是志同道合的好友。他們始終主張抗金，恢復中原，并為此進(jìn)行了不懈的努力。他們和朱熹（字元晦，又號晦庵）在哲學(xué)觀(guān)點(diǎn)上雖然不同，但彼此間的友誼卻很深厚。公元1188年（淳熙十五年）冬，陳亮自浙江東陽(yáng)來(lái)江西上饒訪(fǎng)問(wèn)作者與他共商恢復大計；并寄信約朱熹到紫溪（江西鉛山南）會(huì )面朱熹因事未能前去。作者與陳亮同游鵝湖寺（在鉛山東北）；后到紫溪等候朱熹，由于朱熹沒(méi)有來(lái)，陳亮遂東歸。作者于別后次日欲追趕陳亮回來(lái)，挽留他多住幾天。到鷺鷥林（在上饒東）因雪深泥滑不能再進(jìn)，只好悵然返回。那天夜里，作者在投宿處寫(xiě)了這首詞。詞句解析“把酒長(cháng)亭說(shuō)?？礈Y明、風(fēng)流酷似，臥龍諸葛?！鄙祥犻_(kāi)頭回敘在驛亭飲酒話(huà)別的場(chǎng)面。顯然，當時(shí)雙方都說(shuō)了許多相互推許的話(huà)。作者在這里只舉了自己對陳亮的稱(chēng)贊，說(shuō)陳亮的才能和文采既像陶潛，又象諸葛亮。因為陳亮長(cháng)期住在家鄉，沒(méi)有作官，故以陶淵明、諸葛亮作此。這個(gè)評價(jià)自然很高，但倒也部分符合陳亮一生言談、行事和學(xué)問(wèn)的實(shí)際，并非夸大溢美。作者不僅理解自己的好友陳亮，而且把歷史上兩位著(zhù)名的人物陶潛和諸葛亮（表面看，他們是多么不同?。┞?lián)系在一起，一并談?wù)?，這是極有見(jiàn)解的。寫(xiě)朱熹對陶潛的看法也是一致的。朱熹《清邃閣論詩(shī)》說(shuō)：“陶淵明詩(shī)、人皆說(shuō)是平淡；據某看，他自豪放，但豪放來(lái)得不覺(jué)耳?！焙髞?lái)，清代詩(shī)人龔自珍在《已亥雜詩(shī)》中寫(xiě)道：“陶潛酷似臥龍豪，萬(wàn)古潯陽(yáng)松菊高。莫信詩(shī)人竟平淡，二分《梁甫》一分《騷》”，就融合了作者和朱熹兩人的見(jiàn)解?！昂翁庯w來(lái)林間鵲，蹙踏松梢微雪。要破帽多添華發(fā)。這三句驟看起來(lái)像橫空飛來(lái)，與上文毫不相干；細思便能理解：此乃詞人挪開(kāi)話(huà)題，把主題轉到寫(xiě)個(gè)人和國家的命運。鵲踏松梢，雪落破帽（自東晉孟嘉龍山落帽傳為美談后，文人往往喜以破帽自詡），引發(fā)了對滿(mǎn)頭白發(fā)的聯(lián)想。這時(shí)，這時(shí)與陳亮都近五十歲了。歲月蹉跎，報國無(wú)門(mén)怎能不觸起他們無(wú)盡的感喟呢？“剩水殘山無(wú)態(tài)度，被疏梅料理成風(fēng)月。兩三雁，也蕭瑟?！边@幾句表面寫(xiě)冬天的景色：水瘠山枯，四野凄涼；僅憑幾枝稀疏的梅花妝點(diǎn)風(fēng)光。暗里寫(xiě)南宋朝廷茍且偷安，不肯銳意恢復中原，因此只能落水剩山殘?！笆杳贰?，暗指力主抗金的志士。但他們猶如掠過(guò)長(cháng)空的兩三只雁兒，不成陣隊，力量過(guò)于單薄，只能使人感到“蕭瑟”。詞中語(yǔ)意雙關(guān)，景中藏情，以比興見(jiàn)意，抒發(fā)出無(wú)窮感慨，蘊涵著(zhù)深遠的憂(yōu)國情意。下闋又回敘別情?！凹讶酥丶s還輕別”；佳人，指陳亮作者既推許他“重約”來(lái)晤，又微怨他急于告歸（“輕別”）。這是全詞主題，但點(diǎn)到即止。接下去便竭力地鋪陳和渲染?！皭澢褰?、天寒不渡，水深冰合。路斷車(chē)輪生四角，此地行人銷(xiāo)骨。問(wèn)誰(shuí)使、群來(lái)愁絕？清江，泛指今江西信江上游；時(shí)因天寒，水深冰合，行人已無(wú)法渡江。雪深泥滑，道路艱阻，車(chē)輪像長(cháng)了角似地轉動(dòng)不了，語(yǔ)本于陸龜蒙《古意》“愿得雙車(chē)輪，一夜生四角”的詩(shī)句。唐圭璋等《唐宋詞選注》指出：“這是寫(xiě)別后的景況，又是對眼前局勢的影射?！薄按说匦腥恕?，即詞人目謂?！颁N(xiāo)骨”，用孟郊《答韓愈李觀(guān)因獻張徐州》“富別愁在顏，貧別愁銷(xiāo)骨”詩(shī)意，極言離愁的銷(xiāo)魂蝕骨。接著(zhù)又以“問(wèn)誰(shuí)使”的設問(wèn)句式，含而不露地道出友人陳亮（兼指自己）的極度愁怨。他們的愁怨，當然不僅是因朋友離別引起，而且更主要是由國家的危亡形勢和他們在南宋朝廷里的不幸遭遇所促成。這樣，最后幾句“鑄就而今相思錯，料當初、費盡人間鐵。長(cháng)夜笛，莫吹裂”，就不致使讀者覺(jué)得詞人在小題大做了。最后幾句，暗用了好幾個(gè)典故。前兩句用《資治通鑒》卷二六五載羅紹威的故事。羅紹威聯(lián)合朱溫擊敗田承嗣后，為供應朱溫的需求，把積蓄都花光了。他后悔說(shuō)：“合六州四十三縣鐵，不能為此錯也?！焙髢删溆谩短綇V記》卷二○四所記獨孤生的故事。唐代獨孤生善吹笛，“聲發(fā)入云，……及入破，笛遂敗裂”。又承接小序“聞鄰笛悲甚”，用向秀《思舊賦》的典故。錯，本指錯刀，這里借指錯誤。料，作豈料解。詩(shī)人感嘆說(shuō)：哪里料到當初費盡九牛二虎的力量，竟鑄成而今的“相思錯”呢？這“相思錯”，當然不僅限于指朋友間的思念；實(shí)際上也暗寓著(zhù)為國家統一奮斗的想法?！伴L(cháng)夜”一詞顯然是針對時(shí)局而發(fā)，非泛指冬夜之長(cháng)而言。在那樣一個(gè)“長(cháng)夜難明”的年代里，如龍似虎的英雄人物如辛棄疾，陳亮等，哪能不“聲噴霜竹”似地發(fā)出撕裂天地的叫喊呢？小結全詞感情濃郁，憂(yōu)憤深廣。典故雖略嫌過(guò)多且僻，此辛詞之病。但大都能就景敘情，或即事寫(xiě)景，因此形象鮮明。王國維在談到辛棄疾詞的妙處時(shí)說(shuō)：“有性情，有境界。即以氣象論，亦有‘橫素波，干青云’之概”（《人間詞話(huà)》卷上），這首詞就是這樣。詞前小序。記述辛、陳二人相會(huì )、同游和別后的情思。非常感人。由此詞倡始，詞人和陳亮一連唱和了五首。這在中國文學(xué)史上，稱(chēng)得上是一樁盛事。