劉琨是西晉末年的愛(ài)國將領(lǐng)，也是詩(shī)人?，F存劉琨詩(shī)僅《扶風(fēng)歌》、《答盧諶》等三首，都寫(xiě)于他后期同少數民族入侵者的斗爭中，反映的是他立志報國的雄心及壯志難酬的悲憤心情。鐘嶸《詩(shī)品》說(shuō)他的詩(shī)“善為凄戾之詞，自有清拔之氣”。劉勰《文心雕龍》也說(shuō)他的詩(shī)“雅壯而多風(fēng)?！睆娏业膱髧竿c嚴酷的現實(shí)環(huán)境使劉琨詩(shī)呈現出慷慨悲涼的風(fēng)格特征。在當時(shí)詩(shī)壇上，他的詩(shī)是獨樹(shù)一幟的。江淹這首擬作試圖再現劉琨的這一風(fēng)格特征。 詩(shī)題為“傷亂”，這正是劉琨后期詩(shī)歌常見(jiàn)的題材。詩(shī)開(kāi)首四句點(diǎn)明了詩(shī)題中的亂：大晉王朝遭逢厄運，外族入侵，天下紛亂。北方秦、趙、幽、并等地災禍不斷，戰亂頻仍，處于分裂狀態(tài)之中。這是對當時(shí)中原地區形勢的概括。劉琨《答盧諶》詩(shī)中有這樣的詩(shī)句：“厄運初遘，陽(yáng)爻在六，乾象棟傾，坤儀舟覆，橫厲糾紛，群妖競逐，火燎神州，洪流華域?！苯蛿M作開(kāi)首四句就是從這里化出的。 緊接著(zhù)“伊余”二句表明了劉琨報效國家的決心：承受著(zhù)晉朝的恩寵，國家遭受厄運時(shí)，自然要感奮而起，為國奔走獻身。為了從戰亂中拯救國家，劉琨艱苦轉戰，備嘗艱辛，甚至遇害前仍念念不忘抗擊入侵之敵而置個(gè)人安危于不顧，為了國家，他確實(shí)做到了奮不顧身。 劉琨年輕時(shí)就被人目為豪杰，他自己也有遠大的志向，在他自己的《重贈盧諶》詩(shī)中，他列舉了姜尚、管仲、陳平、張良等古代輔佐君王建立功業(yè)的人，表明自己的志向是像他們那樣建立功名。江淹這首擬作也選擇了類(lèi)似典故來(lái)表現劉琨的志向：“六奇術(shù)”指陳平為漢高祖劉邦六出奇計。張良、韓信是劉邦重要的謀臣武將?！凹脚c張韓遇”和劉琨自己說(shuō)的“想與數子游”（《重贈盧諶》）是一個(gè)意思，表明他希望建立古人那樣的業(yè)績(jì)。寧戚是春秋衛人，因家貧給人挽車(chē)，至齊，扣牛角而歌，齊桓公見(jiàn)了，認為他非常人，立即任用了他。用這個(gè)典故可以說(shuō)明劉琨羨慕古人有機會(huì )施展才能。荀息是晉獻公兒子奚齊的師傅，曾說(shuō)臣當以忠貞事君。獻公死后奚齊為君，奚齊被殺后，荀息即以死實(shí)踐自己的諾言。江淹用這個(gè)典故很能體現劉琨的獻身精神，并且充滿(mǎn)了悲壯色彩。國家的動(dòng)亂、古人的事跡激勵著(zhù)劉琨。詩(shī)至此在情緒上是激昂慷慨的。 然而從“空令”二句起，詩(shī)的情緒轉入了低沉悲涼，緊扣了題中的“傷”字。劉琨詩(shī)中立志報國的雄心與壯志難酬的悲憤是交織在一起的，江淹這首擬作也如此。事實(shí)上，劉琨未能實(shí)現理想并不是他沒(méi)有古人那樣的才干，而是時(shí)勢使他難以施展才干。眼看歲月無(wú)情流逝，內心的痛苦和焦慮也與日俱增。劉琨自己詩(shī)歌提到古人的業(yè)績(jì)一則是為了表明自己的志向，再則也是用古人的功成名就和自己的一無(wú)所成作對照，以顯示出自己內心的痛苦和悲憤。江淹對此深有體會(huì )，故擬作中的用典和劉琨《重贈盧諶》中的用典非常相像。 詩(shī)的后半部是寫(xiě)景與直接抒情。劉琨《扶風(fēng)歌》也有不少寫(xiě)景之句，描寫(xiě)了他赴并州刺史任時(shí)沿途所見(jiàn)的凄慘景象，反映了他沉重的心情。江淹這首擬作也吸取了劉琨詩(shī)的這一特點(diǎn)，插入了寫(xiě)景詩(shī)句。城濠、沙漠、白日、寒樹(shù)，呈現出一片蕭條荒涼的景象。戰亂使詩(shī)人心情沉重，然而更使他憤懣的是，他的抗敵行動(dòng)并沒(méi)有得到晉朝內部的有力支援，統治者中的一些人甚至從自己的利益出發(fā)，不希望他成功，使他常常孤軍奮戰，屢屢受挫。擬作刻畫(huà)了英雄受困時(shí)的情景：投袂即甩袖，這個(gè)動(dòng)作反映了劉琨內心的強烈悲憤，“撫枕”是說(shuō)他滿(mǎn)懷憂(yōu)慮以致夜不能寐?！肮γ戳?，玄發(fā)已改素”，眼看頭發(fā)由黑變白，而功名依然未建，這對懷有遠大抱負的人來(lái)說(shuō)是極痛苦的事。這兩句也和《重贈盧諶》中“功名未及建，夕陽(yáng)忽西流”如出一轍。最后以“時(shí)哉茍有會(huì )，治亂惟冥數”作結。也許能夠遭逢天時(shí)，有所成就，但這畢竟沒(méi)有多少希望，天下的治與亂，是被冥冥之中的命運所操縱著(zhù)的。天下動(dòng)亂激起報國的壯志，壯志難酬引起無(wú)限悲憤，無(wú)奈之余只能歸之于命運，最后兩句語(yǔ)似平靜，實(shí)則隱含了更深的悲傷，悲劇色彩愈濃。 將這首擬作和劉琨現存三首詩(shī)對照起來(lái)看，可以發(fā)現擬作幾乎是劉琨后期詩(shī)歌的濃縮。整首詩(shī)從題材、思想感情、用典、結構布局直到字句的運用和劉琨自己的詩(shī)基本吻合，而且渾然一體，毫無(wú)拼湊之感。江淹準確地把握了劉琨當時(shí)的心理特征，緊緊抓住了理想與現實(shí)的沖突所造成的痛苦作為詩(shī)歌情感起伏發(fā)展的線(xiàn)索，因而較成功地再現了劉琨詩(shī)歌特有的思想感情和慷慨悲涼的風(fēng)格特征。