歷史記載
現可見(jiàn)關(guān)于耿湋的資料很少，現可知的是他寶應二年（763年）進(jìn)士及第。姚合《極玄集》卷上和陳振孫《直齋書(shū)錄解題》卷十九都說(shuō)耿湋為寶應二年進(jìn)士。對于耿湋及進(jìn)士第后的仕歷，除《唐才子傳》所載稍微具體點(diǎn)外，其他各書(shū)記載均極簡(jiǎn)單，并且相互矛盾?！稑O玄集》說(shuō)他官至左拾遺，《郡齋讀書(shū)記》也說(shuō)為左拾遺，而《直齋書(shū)錄解題》與《新唐書(shū)·藝文志》卻說(shuō)為右拾遺。
傅璇琮先生《唐代詩(shī)人叢考·耿湋考》對耿湋生平首次作了詳細考證。傅文說(shuō)，耿湋在登進(jìn)士第后大約有三、四年的時(shí)間任周至縣尉，在此之后，即入朝任左拾遺或右拾遺。在貞元三年（787年）以前尚在長(cháng)安，為大理司法，大約貞元三年以后的數年間去世。傅文所考耿湋登第后為周至尉，任大理司法前曾為拾遺，是正確的，所考甚詳細，令人信服。唯大理司法是否為耿湋最后所任官職，尚有進(jìn)一步探討必要。據筆者所考，應是周至尉后任拾遺，由拾遺而大理司法，從八品上升為從六品上，但后來(lái)不知因什么原因被貶出朝。從耿湋詩(shī)作中可知他曾有不容忽視的貶逐生捱，而研究耿湋仕歷者卻沒(méi)能對其眨謫予以重視。
耿湋集中有《赴許州留別洛中親故》與《許下書(shū)情寄張韓二舍人》，前一首說(shuō)：“幸免投湘浦，那辭近汝墳。山遮魏闕路，日隱洛陽(yáng)云?！焙笠皇渍f(shuō)：“謫宦軍城老更悲，近來(lái)頻夜夢(mèng)丹墀?！嗜烁卟皆漆樯?，肯念前程杏未期?！闭f(shuō)明他曾貶許州。這次被貶，決不是任周至尉時(shí)獲罪。小縣之尉，談不上貶的，即使稱(chēng)為貶，也決不會(huì )望洛陽(yáng)、思魏闕、夢(mèng)丹墀。被貶的原因，已無(wú)法考知，但自朝中被貶，則肯定無(wú)疑。而據時(shí)間來(lái)看，不是由拾遺而貶，而是自司法任上被貶的。
耿湋大歷初由周至尉入為拾遺后，曾奉詔使往江淮一帶充括圖書(shū)?！短撇抛觽鳌氛f(shuō)他“充括圖書(shū)使來(lái)江淮”，盧綸有《送耿拾遺湋充括圖書(shū)往江淮》詩(shī)。充括圖書(shū)，是可知的耿湋一生中一件重要的事情。替皇家收集遺籍，保存前賢文獻，自然是一件有益之舉，也只有有學(xué)識的文人才能承當此任。使往江淮的時(shí)間，據傅璇琮先生所考，是大歷七年（772年）以后，十一年（776年）以前。大歷七年五月，耿湋尚在長(cháng)安，送蔣渙留守東都，有詩(shī)。又《文苑英華》有梁肅在吳中送耿湋還朝之作《送耿拾遺歸朝廷序》，時(shí)間為大歷十—年七月。據此可知，耿湋大歷八年（773年）至十一年秋，曾在江淮充括圖書(shū)。
歷史評價(jià)
十才子中，與耿湋交游最多的是盧綸、李端、錢(qián)起、司空曙，夏侯審等，此外還同詩(shī)人嚴維、秦系、暢當等有交往?？傊?，耿湋在當時(shí)是一位頗有名氣的詩(shī)人。今有《耿湋集》2卷傳世。