生平
巨鹿人，無(wú)論在當時(shí)或在后世，都默默無(wú)聞，他只不過(guò)是司法部（廷尉）一名低級的總務(wù)官（廷尉史），但也正因為身在司法部任職，所以比普通人了解的更為深刻。紀元前六七年，司馬遷受腐刑已三十二年，他給當時(shí)的皇帝劉病已上了一份奏章，暴露司法的黑暗。
路溫舒經(jīng)此事被遷為廣陽(yáng)私府長(cháng)，后又以文才受賞識遷為右扶風(fēng)丞。當時(shí)朝廷號召公卿出使匈奴，路溫舒表示自己愿意去塞外像仆役一樣效勞，但遼將軍范明友、太仆杜延年審議后認為他的言論不適當，沒(méi)有同意而遣返。
后路溫舒遷任臨淮太守，治理地方有出眾表現，最后在任上去世。他的子孫也多做到牧守級大官。
路溫舒跟從祖父學(xué)習過(guò)天文歷數，認為漢朝命運以三七計，為二百一十年，為此上書(shū)預言過(guò)。王莽篡位之際，為了給取代漢朝造勢，刊發(fā)過(guò)這些理論。
鐵事典故
司法裁判認識 他說(shuō)：“司法裁判，是國家大事，處死的人不能復生，砍斷的手足不能復續?！稌?shū)經(jīng)》上說(shuō)：‘與其殺一個(gè)無(wú)罪的人，寧可放掉一個(gè)有罪的人?！墒?，今天的司法裁判，卻恰恰相反。法官們上下勾結，刻薄的人，被稱(chēng)贊為廉明。殘忍的人，被稱(chēng)贊為公正。主持正義、昭雪冤獄的人，卻有被認為不忠貞的后患。所以，法官審訊案件，非致人于重刑不可，他對囚犯并沒(méi)有私人恩怨，只是用別人的自由和生命，來(lái)保衛自己的自由和生命而已。他必須把別人陷入重刑，他才可以獲得安全?！?/p>
路溫舒又說(shuō)：“于是，死因所流的血，盈滿(mǎn)街市。其他處刑的囚犯，更比肩相連。遇到行刑日子，每次都殺萬(wàn)人以上，誠感可哀?！?/p>
冤獄原因 路溫舒指出造成冤獄的原因在于口供主義，他說(shuō)： “人之常情，安樂(lè )時(shí)愿意活下去，痛苦時(shí)則求早死?？嘈炭酱蛑?，要什么口供就會(huì )有什么口供。囚犯不能忍受酷刑的痛苦，只好照著(zhù)問(wèn)案人員的暗示，捏造自己的罪狀。問(wèn)案人員利用這種心理，故意把囚犯的口供引導到犯罪的陷阱。罪狀既定，唯恐怕還有挑剔之處，就用種種方法，把口供修改增刪，使它天衣無(wú)縫，每字每句都恰恰嵌入法律條文之中。鍛煉完成之后，寫(xiě)成公文書(shū)，即令上帝看到，也會(huì )覺(jué)得這個(gè)囚犯死有余辜。因為陷害他的都是法律專(zhuān)家，顯示出的罪狀是太明顯了?！?/p>
相關(guān)建議 路溫舒建議改革?；实蹌⒉∫训姆磻?，下一道詔書(shū)，命全國法官辦理案件時(shí)要寬大公平。僅靠行政命令當然不能改受悠久傳統，因為冤獄與酷刑，是無(wú)限權力政治制度下的產(chǎn)物，此種制度存在一日，冤獄與酷刑存在一日。像司馬遷、周亞夫、顏異，事實(shí)上任何法官都救不了他們。但路溫舒的奏章，使我們發(fā)現中國人權所受的蹂躪，自古就沒(méi)有有效的保護。這份奏章，是中國最早爭取人權的呼聲，雖然很溫和，很微弱，而且又沒(méi)有收到任何效果?！ 园貤睢吨袊耸肪V》
本頁(yè)內容整理自網(wǎng)絡(luò )（或由網(wǎng)友柏楊上傳），版權歸原作者柏楊所有。本站免費發(fā)布僅供學(xué)習參考，其觀(guān)點(diǎn)不代表本站立場(chǎng)。
軼事典故
司法裁判認識他說(shuō)：“司法裁判，是國家大事，處死的人不能復生，砍斷的手足不能復續?！稌?shū)經(jīng)》上說(shuō)：‘與其殺一個(gè)無(wú)罪的人，寧可放掉一個(gè)有罪的人?！墒?，今天的司法裁判，卻恰恰相反。法官們上下勾結，刻薄的人，被稱(chēng)贊為廉明。殘忍的人，被稱(chēng)贊為公正。主持正義、昭雪冤獄的人，卻有被認為不忠貞的后患。所以，法官審訊案件，非致人于重刑不可，他對囚犯并沒(méi)有私人恩怨，只是用別人的自由和生命，來(lái)保衛自己的自由和生命而已。他必須把別人陷入重刑，他才可以獲得安全?！?/p>
路溫舒又說(shuō)：“于是，死因所流的血，盈滿(mǎn)街市。其他處刑的囚犯，更比肩相連。遇到行刑日子，每次都殺萬(wàn)人以上，誠感可哀?！?/p>
冤獄原因路溫舒指出造成冤獄的原因在于口供主義，他說(shuō)：“人之常情，安樂(lè )時(shí)愿意活下去，痛苦時(shí)則求早死?？嘈炭酱蛑?，要什么口供就會(huì )有什么口供。囚犯不能忍受酷刑的痛苦，只好照著(zhù)問(wèn)案人員的暗示，捏造自己的罪狀。問(wèn)案人員利用這種心理，故意把囚犯的口供引導到犯罪的陷阱。罪狀既定，唯恐怕還有挑剔之處，就用種種方法，把口供修改增刪，使它天衣無(wú)縫，每字每句都恰恰嵌入法律條文之中。鍛煉完成之后，寫(xiě)成公文書(shū)，即令上帝看到，也會(huì )覺(jué)得這個(gè)囚犯死有余辜。因為陷害他的都是法律專(zhuān)家，顯示出的罪狀是太明顯了?！?/p>
相關(guān)建議路溫舒建議改革?；实蹌⒉∫训姆磻?，下一道詔書(shū)，命全國法官辦理案件時(shí)要寬大公平。僅靠行政命令當然不能改受悠久傳統，因為冤獄與酷刑，是無(wú)限權力政治制度下的產(chǎn)物，此種制度存在一日，冤獄與酷刑存在一日。像司馬遷、周亞夫、顏異，事實(shí)上任何法官都救不了他們。但路溫舒的奏章，使我們發(fā)現中國人權所受的蹂躪，自古就沒(méi)有有效的保護。這份奏章，是中國最早爭取人權的呼聲，雖然很溫和，很微弱，而且又沒(méi)有收到任何效果?！园貤睢吨袊耸肪V》