人物簡(jiǎn)介
呂誨(1014年-1071年) 北宋官吏。字獻可，幽州安次(今河北廊坊西)人， 寓居開(kāi)封，呂端孫。登進(jìn)士第，歷旌德、扶風(fēng)主簿，遷云陽(yáng)令，歷知翼城、交城二縣。召為殿中侍御史。以言事罷，出知江州。上疏仁宗請早建皇嗣。英宗即位，召為侍御史，改起居舍人、同知諫院。治平二年，遷兵部員外郎，兼侍御史知雜事。以爭濮王封贈事出知蘄州。神宗初，徙知晉州、河中府，召為三司鹽鐵副使，擢天章閣待制，復知諫院，拜御史中丞。王安石執政，奏劾王外示樸野，中藏巧詐，必誤天下，罷職，出知鄧州。明年，改知河南府，旋提舉西京崇福宮。熙寧四年卒，年五十八。呂誨為官三居諫職，皆以彈奏執政大臣而罷，時(shí)人推服其耿直，為北宋著(zhù)名的敢諫之臣?，F存文章以奏議、議論文為多，奏議往往關(guān)切時(shí)政，議論有先幾之見(jiàn)，清康熙皇帝謂其《選部論》“綜名實(shí)以立言，足資經(jīng)濟”(《御制文第三集》卷40)。著(zhù)有《呂獻可章奏》20卷，凡289篇，司馬光為作序(《郡齋讀書(shū)志》卷19)；又有《呂誨集》15卷(《宋史·藝文志》七)。今已佚?！度卧?shī)》卷399錄其詩(shī)四首?！度挝摹肪?034至1040收其文七卷。事跡見(jiàn)司馬光《右諫議大夫呂府君墓志銘》(《溫國文正司馬公集》卷77)、《宋史》卷321本傳。
《宋史·呂誨傳》
呂誨，字獻可，開(kāi)封人。祖端，相太宗、真宗。誨性純厚，家居力學(xué)，不妄與人交。進(jìn)士登第，由屯田員外郎為殿中侍御史。時(shí)廷臣多上章訐人罪，誨言：“臺諫官許風(fēng)聞言事，蓋欲廣采納以補闕政。茍非職分，是為侵官。今乃詆斥平生，暴揚曖昧，刻薄之態(tài)浸以成風(fēng)，請下詔懲革?！睒忻芨笔钩剃Y貴幸，致位政地，誨疏其過(guò)，以宣徽使判延州。復上言：“戡以非才罷，不宜更委邊任；宣徽使地高位重，非戡所當得也?！眱紘鞅∑浞?，夜開(kāi)禁門(mén)入訴。誨請并劾閽吏，且治主第宦者罪，悉逐之。御藥供奉官四人遙領(lǐng)團練使，御前忠佐當汰復留，誨劾樞密使宋庠陰求援助，徇私紊法。詔罷庠而用陳升之為副使，誨又論之。升之既去，誨亦出知江州，時(shí)嘉祐六年也。 上疏請蚤建皇嗣，曰：“竊聞中外臣僚，以圣嗣未立，屢有密疏請擇宗人。唯陛下思忠言，奮獨斷，以遏未然之亂。又聞太史奏，彗躔心宿，請備西北。按《天文志》，心為天王正位，前星為太子，直則失勢，明則見(jiàn)祥。今既直且暗，而妖彗乘之，臣恐咎證不獨在西北也。自夏及秋，雨淫地震，陰盛之沴，固有冥符。近者宗室之中，訛言事露，流傳四方，人心駭惑，窺覦之志，可不防其漸哉！愿為社稷宗廟計，審擇親賢，稽合天意，宸謀已定，當使天下共知。萬(wàn)一有奸臣附會(huì )其間，陽(yáng)為忠實(shí)，以緩上心，此為患最大，不可不察也?！比首谝哉d章付中書(shū)韓琦，由此定議。 召為侍御史，改同知諫院。英宗不豫，誨請皇太后日命大臣一員，與淮陽(yáng)王視進(jìn)藥餌。都知任守忠用事久，帝之立非守忠意，數間諜東朝，播為惡言，內外洶懼。誨上兩宮書(shū)，開(kāi)陳大義，詞旨深切，多人所難言者。帝疾小愈，屢言乞親萬(wàn)幾。太后歸政，誨言于帝曰：“后輔佐先帝歷年，閱天下事多矣。事之大者，宜關(guān)白咨訪(fǎng)然后行，示弗敢專(zhuān)?！彼煺撌刂移缴飷?，并其黨史昭錫竄之南方。內臣王昭明等為陜西四路鈐轄，專(zhuān)主蕃部。誨言：“自唐以來(lái)，舉兵不利，未有不自監軍者。今走馬承受官品至卑，一路已不勝其害，況鈐轄乎？”卒罷之。 治平二年，遷兵部員外郎，兼侍御史知雜事。上言：“臺諫者，人主之耳目，期補益聰明，以防壅蔽。舊三院御史，常有二十員，而后益衰減，蓋執政者不欲主上聞中外之闕失。今臺闕中丞，御吏五員，惟三人在職，封章十上，報聞?wù)甙司?。諫官二人，一他遷，一出使，言路壅塞，未有如今日之甚者。竊為陛下羞之?！钡塾[奏，即命邵必知諫院。 于是濮議起，侍從請稱(chēng)王為皇伯，中書(shū)不以為然，誨引義固爭。會(huì )秋大水，誨言：“陛下有過(guò)舉而災沴遽作，惟濮王一事失中，此簡(jiǎn)宗廟之罰也?！苯紡R禮畢，復申前議，七上章，不聽(tīng)；乞解臺職，亦不聽(tīng)。遂劾宰相韓琦不忠五罪，曰：“昭陵之土未干，遽欲追崇濮王，使陛下厚所生而薄所繼，隆小宗而絕大宗。言者論辨累月，琦猶遂非，不為改正，中外憤郁，萬(wàn)口一詞。愿黜居外藩，以慰士論?！庇峙c御史范純仁、呂大防共劾歐陽(yáng)修“首開(kāi)邪議，以枉道說(shuō)人主，以近利負先帝，陷陛下于過(guò)舉”。皆不報。已而詔濮王稱(chēng)親，誨等知言不用，即上還告敕，居家待罪，且言與輔臣勢難兩立。帝以問(wèn)執政，修曰：“御史以為理難并立，若臣等有罪，當留御史?！钡郦q豫久之，命出御史，既而曰：“不宜責之太重?！蹦讼逻w誨工部員外郎、知蘄州。 神宗立，徙晉州，加集賢殿修撰、知河中府。召為鹽鐵副使，擢天章閣待制，復知諫院，拜御史中丞。初，中旨下京東買(mǎi)金數萬(wàn)兩，又令廣東市真珠，傳云將備宮中十閣用度。誨言：“陛下春秋富盛，然聰明睿知，以天下為心，必不留神于此，愿亟罷之?！?王安石執政，時(shí)多謂得人。誨言其不通時(shí)事，大用之，則非所宜。著(zhù)作佐郎章辟光上言，岐王顥宜遷居外邸?；侍笈?，帝令治其離間之罪。安石謂無(wú)罪。誨請下辟光吏，不從，遂上疏劾安石曰：“大奸似忠，大佞似信，安石外示樸野，中藏巧詐，陛下悅其才辨而委任之。安石初無(wú)遠略，惟務(wù)改作立異，罔上欺下，文言飾非，誤天下蒼生，必斯人也。如久居廟堂，必無(wú)安靜之理。辟光之謀，本安石及呂惠卿所導。辟光揚言：‘朝廷若深罪我，我終不置此二人?！柿訝I(yíng)救。愿察于隱伏，質(zhì)之士論，然后知臣言之當否?！钡鄯阶⒁邪彩?，還其章。誨求去，帝謂曾公亮曰：“若出誨，恐安石不自安?！卑彩唬骸俺家陨碓S國，陛下處之有義，臣何敢以形跡自嫌，茍為去就?！蹦顺稣d知鄧州。蘇頌當制，公亮謂之曰：“辟光治平四年上書(shū)時(shí)，安石在金陵，惠卿監杭州酒稅，安得而教之？”故制詞云：“黨小人交譖之言，肆罔上無(wú)根之語(yǔ)?！敝瞥?，帝以咎頌，以公亮之言告，乃知辟光治平時(shí)自言他事，非此也。誨之將有言也，司馬光勸止之，誨曰：“安石雖有時(shí)名，然好執偏見(jiàn)，輕信奸回，喜人佞己。聽(tīng)其言則美，施于用則疏；置諸宰輔，天下必受其禍。且上新嗣位，所與朝夕圖議者，二三執政而已，茍非其人，將敗國事。此乃腹心之疾，救之惟恐不逮，顧可緩耶？”誨既斥，安石益橫。光由則服誨之先見(jiàn)，自以為不及也。 明年，改知河南，命未下而寢疾矣。旋提舉崇福宮，以疾表求致仕曰：“臣本無(wú)宿疾，醫者用術(shù)乖方，妄投湯劑，率任情意，差之指下，禍延四支。一身之微，固無(wú)足恤，奈九族之托何！”蓋以身疾諭朝政也。 誨三居言責，皆以彈奏大臣而去，一時(shí)推其鯁直。居病困，猶旦夕憤嘆，以天下事為憂(yōu)。既革，司馬光往省之，至則目已瞑。聞光哭，蹶然而起，張目強視曰：“天下事尚可為，君實(shí)勉之?！惫庠唬骸案幸砸?jiàn)屬乎？”曰：“無(wú)有?！彼熳?，年五十八，海內聞?wù)咄聪е?元祐初，呂大防、范純仁、劉摯表其忠，詔贈通議大夫，以其子由庚為太常寺太祝。自誨罷去，御史劉述、劉琦、錢(qián)顗皆以言安石被黜。