人物經(jīng)歷
1939年10月任太行軍區直屬游擊大隊政委。1940年6月任八路軍第129師新編11旅32團政委。1941年11月任太行軍區第4軍分區政治部副主任。1943年1月任129師386旅13團政委。1944年1月任太行軍區第6軍分區政治部主任。解放戰爭時(shí)期，任太行軍區第6軍分區臨時(shí)大隊政委。11月任晉冀魯豫軍區第6縱隊18旅政委。1947年12月任晉冀魯豫野戰軍第6縱隊政治部副主任。1948年5月任中原野戰軍第6縱隊政治部副主任、代主任。1949年2月任2野第12軍副政委。中華人民共和國成立后，任陸軍第12軍副政委兼重慶警備司令部第1副政委、重慶市總工會(huì )主席。1951年3月任志愿軍第12軍副政委、政委。1954年5月任陸軍兵團政治部副主任、代主任。1956年8月任沈陽(yáng)軍區政治部副主任、第2主任。1958年4月兼軍區黨委常委。1964年3月兼軍區監委書(shū)記。1964年8月任沈陽(yáng)軍區副政委兼政治部主任、黨委常委兼軍區監委書(shū)記。1965年5月－1966年12月任沈陽(yáng)軍區副政委、黨委常委兼軍區監委書(shū)記。1966年9月任公安部常務(wù)副部長(cháng)。1970年6月－1973年10月任公安部革委會(huì )主任、黨的核心小組組長(cháng)?！拔幕蟾锩遍_(kāi)始后兼管中央專(zhuān)案審查小組第3辦公室。1955年9月被援予少將軍銜。中共9、10屆中央委員。1973年10月在北京自殺身亡。
自殺之謎
李震1938年參加革命，1955年被授予少將軍銜，是抗日戰爭初期參加工作而被授予少將軍銜的10人之一。1966年9月3日，李震由沈陽(yáng)軍區副政委的任上調公安部任常務(wù)副部長(cháng)，實(shí)際主持公安部的日常工作，當時(shí)謝富治兼任部長(cháng)。1970年謝富治得癌癥治療，李震即任公安部核心小組組長(cháng)、部革命委員會(huì )主任(對外稱(chēng)部長(cháng))。 1973年10月21日夜，李震吊死在公安部機關(guān)大院地下熱力管道溝內。在當時(shí)條件下，李震身亡的原因一時(shí)難以查清，北京形勢緊張。中央政治局連續召開(kāi)會(huì )議分析案情后，認為李震在政治上中央是信任的，工作上中央是支持的，家庭生活是和睦的，沒(méi)有自殺因素，因此判斷“他殺”的可能性大，委托華國鋒負責破案工作，紀登奎、吳德協(xié)助，同時(shí)在公安部?jì)冗M(jìn)行動(dòng)員整頓工作。11月11日，正在中央舉辦的“讀書(shū)班”學(xué)習的祝家耀(十屆中央委員)、楊貴(十屆中央候補委員)被派到公安部工作，任公安部核心小組成員，也參與破案工作。 1974年1月，經(jīng)偵查人員大量調查研究，解剖尸體化驗，現場(chǎng)痕跡檢驗，以及各種方式的模擬試驗，完全證明李震是自殺而死。 李震為什么自殺？眾說(shuō)紛紜，至今各種說(shuō)法都有。李震的女兒李豆豆，前幾年找了公安部的許多老人，想了解李震之死到底是怎么回事，因為什么自殺的。她也找到了劉復之，劉復之讓她去找華國鋒和汪東興了解情況，他們當年負責這個(gè)案子，當時(shí)最知情，后來(lái)也不知道是什么結果。 劉復之在接受我們采訪(fǎng)時(shí)，也談到李震自殺的原因。 他首先否定了一種當時(shí)非常流行的看法——李震自殺是因為“文化大革命”期間公安部“算舊賬”與反“算舊賬”的矛盾始終無(wú)法解決。 公安部“算舊賬”與反“算舊賬”究竟是怎么回事呢？這得從九一三事件后批林整風(fēng)運動(dòng)說(shuō)起。九一三事件后，公安部在揭批林彪反黨集團的陰謀罪行的同時(shí)，多次召開(kāi)核心小組會(huì )議和核心小組擴大會(huì )議，聽(tīng)取干部群眾對這幾年工作的意見(jiàn)。 在核心小組會(huì )上，公安部核心小組副組長(cháng)、革委會(huì )副主任于桑首先表示對“文化大革命”的方式方法有意見(jiàn)，說(shuō)：“我今天有意見(jiàn)，以后還是有意見(jiàn)的?！痹诠膊咳w職工大會(huì )上，于桑又說(shuō)：“鐘不敲不響，話(huà)不說(shuō)不明?！眲?dòng)員大家把意見(jiàn)說(shuō)出來(lái)。經(jīng)過(guò)發(fā)揚民主，群眾提出的意見(jiàn)主要有：“砸爛公檢法”，下放五七戰校(當年公安部部長(cháng)謝富治標新立異的做法，全國都叫五七干校，唯獨公安部叫五七戰校)，黨的優(yōu)良傳統被破壞，社會(huì )治安方面發(fā)案率高，破案率低等。另外，對于“偽黨”一案造成的惡劣影響，向李震、曾威(公安部核心小組副組長(cháng)、革委會(huì )副主任)提了許多意見(jiàn)。 為此，李震對過(guò)去的工作做了檢討，并把檢討和部里“批林整風(fēng)”情況寫(xiě)成簡(jiǎn)報，上報國務(wù)院。紀登奎看了簡(jiǎn)報后，把李震找去。李震回來(lái)在核心小組中傳達了紀登奎的批評：“別的簡(jiǎn)報我不看，你公安部長(cháng)檢討的簡(jiǎn)報我不能不看。你們公安部發(fā)生了‘算舊賬’的苗頭，帶了一個(gè)不好的頭……對各省、市公安廳、局會(huì )有影響的?！?實(shí)際上，在當時(shí)的情況下，任何否定“文化大革命”的提法都是不能允許的。這樣，公安部從核心小組到廣大干部職工中產(chǎn)生了“算舊賬”和反“算舊賬”兩種意見(jiàn)，實(shí)際上是怎樣看待“文化大革命”的意見(jiàn)分歧和爭論。一部分人認為“算舊賬”是于桑、劉復之帶頭引起的，批評他們有“傲氣”、“怨氣”、“不服氣”三氣，而另一部分干部則不同意紀登奎的批評。 關(guān)于“算舊賬”問(wèn)題的爭論，在很長(cháng)一段時(shí)期成了公安部核心小組中矛盾的焦點(diǎn)，無(wú)論中央領(lǐng)導怎樣批評，也無(wú)法使問(wèn)題得到真正解決。遵照周總理指示，應該統一思想，統一思想后寫(xiě)報告報國務(wù)院。但報告拖了很長(cháng)時(shí)間定不了稿，最終流產(chǎn)。 劉復之說(shuō)，李震比我和于桑都大一歲，社會(huì )經(jīng)驗很豐富。李震自殺，完全出乎大家的意料，誰(shuí)也沒(méi)有想到。這也與“文化大革命”“算舊賬”聯(lián)系不上。從中央來(lái)看，公安部的爭論是個(gè)問(wèn)題，但不會(huì )促成李震自殺?！拔幕蟾锩睍r(shí)期，大家都“左”，這種爭論怎么會(huì )造成這樣嚴重的后果呢？李震是1973年10月21日晚上午夜自殺的，我知道這事是22日。而“算舊賬”的爭論發(fā)生在1972年11月，中間隔了將近一年的時(shí)間，因此爭論不會(huì )促使李震自殺。 劉復之接著(zhù)說(shuō)，“文化大革命”初期我被沖擊，直到1971年才從黑龍江“解放”回公安部工作，繼續擔任副部長(cháng)，同李震接觸不少，總感覺(jué)到李震精神很緊張。這和他最終自殺可能有關(guān)系。 劉復之就此回憶了兩件事。一件事，葉劍英有一次請一位高級民主人士吃飯，看電影。北京市公安局軍管會(huì )負責人劉傳新派人盯梢，后來(lái)這件事不知怎么傳了出去。葉帥辦公室往公安部打電話(huà)來(lái)問(wèn)，說(shuō)葉帥請的客人有什么問(wèn)題嗎？把李震弄得很緊張，讓劉復之打電話(huà)查問(wèn)一下，一問(wèn)是北京市公安局搞錯了，是個(gè)誤會(huì )。李震帶上劉復之上葉帥家去道歉，去了葉帥家也就待了20多分鐘，葉帥哈哈一笑，說(shuō)是個(gè)誤會(huì )，不必介意了。當時(shí)規定，坐吉姆車(chē)以上的人不能盯梢，“文化大革命”亂了，這規矩也被破壞了。事情過(guò)去也就算了，葉帥也沒(méi)在意，陰差陽(yáng)錯下面干的，但李震依然很緊張?；貋?lái)的路上，李震對劉復之說(shuō)，唉呀，要掉腦袋。劉復之說(shuō)，不至于吧，沒(méi)有那么嚴重。另一件事，有一次在人民大會(huì )堂開(kāi)會(huì )，每人桌上放了一張紙、一支筆。李震當時(shí)不知在想些什么，信手在白紙上亂涂亂畫(huà)。服務(wù)人員看到后感到很奇怪，問(wèn)是怎么回事，又是劉復之給打的圓場(chǎng)，說(shuō)他神經(jīng)緊張，沒(méi)什么事。
受牽連遭審查
李震出事以后，公安部立即上報了中央。但在當時(shí)條件下李震身亡的原因一時(shí)又難以查清，北京氣氛緊張。經(jīng)毛澤東批準，中央決定采取若干特殊措施加以防范。 1973年10月22日當晚，于桑從國務(wù)院回來(lái)召集核心小組開(kāi)會(huì )，傳達了中央的指示“李震絕大可能是被害”，于桑、吳忠(北京衛戍區司令)、楊俊生(北京衛戍區政委)、楊德中(八三四一部隊政委、中央辦公廳副主任)、劉傳新等組成破案組，從外地調來(lái)幾名法醫，著(zhù)手破案。 23日晚7時(shí)左右，周總理把公安部核心小組全體成員找到國務(wù)院會(huì )議室，要他們談各自的看法。在這次會(huì )上，周總理指定破案組由華國鋒領(lǐng)導，張其瑞(公安部核心小組成員)參加破案組，同時(shí)增加了郭玉峰(中組部部長(cháng))、田維新(總政治部副主任)；指示公安部核心小組要同心協(xié)力配合破案組工作，主要是部?jì)劝l(fā)動(dòng)群眾提供線(xiàn)索。 在破李震自殺案的過(guò)程中，公安系統有一場(chǎng)斗爭，有些人認為以于桑、劉復之為首的人要搞復辟，算“文化大革命”的舊賬，把李震殺掉，是要奪權。因此，凡是肯定十七年公安工作成績(jì)，否定“文化大革命”的一些做法，反對“公安六條”的，都被列為審查對象，都不同程度地受到審查。 于是，很快發(fā)生了于桑、劉復之被保護審查的事情。26日下午，郭玉峰、田維新通知，中央在人民大會(huì )堂召集公安部核心小組全體成員開(kāi)會(huì )。郭玉峰、田維新同公安部核心小組成員一起前往人民大會(huì )堂。進(jìn)了人民大會(huì )堂前廳大門(mén)，于桑走在前面。突然，守候在這里的八三四一部隊的戰士上前一左一右把于桑架走了，隨后劉復之也被架走了。 劉復之在接受我們采訪(fǎng)時(shí)，詳細回憶了上述這段親身經(jīng)歷。 我經(jīng)歷過(guò)很多事情，經(jīng)歷過(guò)多次黨內斗爭，但要抓自己還是沒(méi)有想到。 李震死后，中央指定施義之負責公安部工作。22日我在公安部禮堂東邊的小會(huì )議室去看了，李震遺體擺在那里。有人當時(shí)就說(shuō)是自殺，有人背后說(shuō)自殺。搞公安的都有經(jīng)驗，上吊自殺的征狀很明顯，舌頭伸出來(lái)了，繩子勒脖子的痕跡中間深，往兩邊逐漸淺下去。我當時(shí)的心情很驚訝，也很沉重，根本沒(méi)有高興得怎么樣。我與李震關(guān)系還是不錯的，1971年從五七戰?；夭坷锱c李震共事好幾年。李震對我還是很客氣、很尊重，讓我分管業(yè)務(wù)，于桑分管警衛和外事，工作上的矛盾不會(huì )促使他自殺。 當時(shí)中央通知10月26日開(kāi)會(huì )，大家都等著(zhù)。等到26日晚快12點(diǎn)時(shí)通知去開(kāi)會(huì )，從人民大會(huì )堂的北大門(mén)進(jìn)去的。進(jìn)了之后被引導往西拐，而以往他們常往東拐在福建廳開(kāi)會(huì )，我當時(shí)心里感到很奇怪。于桑在前，曾威跟著(zhù)他。施義之跟著(zhù)我，后面還有沒(méi)有人我已經(jīng)記不清了。走了沒(méi)多遠，大帷幕后走出兩個(gè)身材高大的八三四一部隊的戰士，一左一右把于桑架走了。于桑披了一件軍大衣，回頭看了我一眼，連軍大衣都掉下來(lái)了。因為離得很近，我還沒(méi)緩過(guò)神來(lái)，自己也被架走了。 我雖然沒(méi)想到自己會(huì )被抓，但還是有一點(diǎn)精神準備的。對我宣布：“中央決定對你保護審查?！蔽艺f(shuō)“好”。隨后兩個(gè)高大的軍人架著(zhù)我乘小電梯下樓，從西北門(mén)走了，到了交通干校。 關(guān)我的房子我推斷關(guān)過(guò)王恩茂，因為墻上還寫(xiě)著(zhù)“打倒王恩茂”。屋里被子上還插著(zhù)一根長(cháng)長(cháng)的針。我的手表也還沒(méi)有沒(méi)收，由此可以看出當時(shí)很倉促，房子沒(méi)有清理好。當時(shí)的情況是林彪事件后，“解放”了大批老干部，很多老干部都放出來(lái)了，院子里基本都沒(méi)人了。 第二天早晨也沒(méi)有人做飯，我吃的是紅薯，因為做飯的人也走了。我在那兒關(guān)了16個(gè)月。 我恢復工作后還念舊，又去關(guān)過(guò)的地方看了，第一次看還在，以后又去一次時(shí)，那地方已被拆掉了。 我出來(lái)后給周總理寫(xiě)了兩封申訴信，施義之等人認為是刁難當時(shí)的公安部領(lǐng)導。我說(shuō)，其實(shí)不是，我是按正常的渠道寫(xiě)的信?？墒遣痪糜众s上“批鄧、反擊右傾翻案風(fēng)”，事情又擱置了。 10月27日公安部召開(kāi)動(dòng)員大會(huì )，施義之作了動(dòng)員講話(huà)，第一句話(huà)就是：“李部長(cháng)被害了?！彼麄鬟_了中央指示，關(guān)起門(mén)來(lái)整頓，停止對外工作聯(lián)系，大家以黨性原則揭發(fā)可疑點(diǎn)，追查到底。動(dòng)員會(huì )后，公安部以自報公查的方式查了每個(gè)人21日晚的行動(dòng)，牽扯了很多人。兩個(gè)多月的清查，使許多干部被牽連，受到了傷害。 1974年1月中旬，破案組確定李震是自殺以后，華國鋒召集公安部核心小組成員到北京衛戍區開(kāi)會(huì )。華國鋒說(shuō)：經(jīng)調查，李震的死與于桑無(wú)關(guān)，解除對于桑的審查，劉復之不能放，繼續審查。 到了1974年底，在一次破案組會(huì )上，吳忠提出應解除對劉復之的審查，隔離久了對他的身體不利。華國鋒表示同意，并具體指示：解除劉復之保護審查后安排回家，不恢復工作。 后來(lái)，于桑對華國鋒印象一直很好，他在接受我們采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，華國鋒這個(gè)人很厚道，堅持實(shí)事求是，說(shuō)“一個(gè)副部長(cháng)怎么會(huì )把一個(gè)部長(cháng)給殺了呢？不太可能的事”，讓我很快脫離了干系。 至此，這個(gè)案子破了，被牽連審查的人絕大部分也被放出來(lái)了。但因為種種原因，李震自殺的結論沒(méi)有立即公開(kāi)宣布，甚至有人說(shuō)什么“即使不是他殺也是被逼死的”。 直到粉碎“四人幫”以后，1977年3月，經(jīng)公安部黨組向中央報告，中央批準了破案組關(guān)于李震自殺的結論。報告稱(chēng)：據調查，李震因追隨謝富治積極參與林彪、江青反革命集團篡黨奪權的陰謀活動(dòng)，在林彪問(wèn)題敗露后，畏罪自殺。