人物事件
為官履歷 1136年出生與浙江金華。 1154進(jìn)士，通判建康府。1161年中宏詞科，這一科目是進(jìn)士的增加科，以文辭著(zhù)稱(chēng)。 1161年十一月?lián)螐氖吕桑?164年正月初七任滿(mǎn)離職，到秘書(shū)省擔任正字。同年年底，其父唐堯封因為與權臣錢(qián)端禮不合，被朝廷罷免。唐堯封離開(kāi)京都時(shí)“館學(xué)為空"，文人士子爭相送行。第二年二月，錢(qián)端禮兼參知政事，得攔大權，唐仲友被放到湖南南岳廟任職。 1170年，離京五年多的唐仲友回到建康，繼續擔任秘書(shū)省正字，此時(shí)王淮已頗有權勢，錢(qián)端禮失勢，側面反映了唐仲友離職的政治色彩。 1171年任實(shí)錄院檢討官。 1172年五月任著(zhù)作佐郎，同年八月，擔任信州太守，離開(kāi)中央。 1180年，從信州調往臺州，因《信州志》失傳的緣故，此間其作為不得而知。 1181年修建中津橋，同年修繕白鶴山靈康廟，臺州學(xué)宮（官學(xué)）。1182年，撥款給百姓修建桐山橋，橋沒(méi)有建成因朱熹彈劾免職，八月離開(kāi)臺州，此后開(kāi)壇講學(xué)，再未擔任官職。1183年，桐山橋修好，1184年有所損害，1185年，臺州百姓找到唐仲友，希望修繕桐山橋，唐仲友提出修改意見(jiàn)，捐款二十七萬(wàn)文(相當于他官職最高時(shí)八個(gè)月不吃不喝的全部收入），占據了修橋資金約三分之一。 1188年逝世，時(shí)年五十三歲，《金華府志》說(shuō)他死時(shí)，家中貧困，買(mǎi)墓地的錢(qián)都沒(méi)有，而他三年前的捐款，相當于南宋最低級官員數十年的工資。
奇聞趣事
說(shuō)起唐仲友，立即就會(huì )遇到一個(gè)歷史上聚訟不已、至今亦難以辨清而又無(wú)法完全繞開(kāi)的問(wèn)題，這就是朱熹何以要六上奏章嚴辭彈劾他。因為此事不僅對當事的唐、朱二人均有重大影響，而且影響到南宋儒學(xué)，并從一個(gè)側面生動(dòng)反映了當時(shí)政治斗爭的狀況，故而我們在此先加概括性敘述，并稍作分析。 當時(shí)主要有下列幾種傳聞：一是說(shuō)唐仲友與呂祖謙因學(xué)術(shù)上不合而結下怨仇，右袒呂祖謙的朱熹借機奏劾唐仲友?！洞祫︿洝に匿洝酚泤?、唐夙怨道：“東萊與唐悅齋同試宏詞，問(wèn)唐路鼓在寢門(mén)里、寢門(mén)外，曰：在門(mén)里。及試出檢視，始知為其所詒。既而悅齋中選，東萊語(yǔ)之曰：只緣一個(gè)路鼓，被君掇在門(mén)里?！敝苊堋洱R東野語(yǔ)》則徑謂：“朱晦庵按唐仲友事，或云呂伯恭嘗與仲友同書(shū)會(huì )，有隙，朱主呂、故抑唐?！倍钦f(shuō)就“恃才輕晦庵”的唐仲友與陳亮矛盾不和，仲友嘗嘲笑陳亮學(xué)問(wèn)粗疏，加以唐、陳二人爭奪色妓，情場(chǎng)敗北的陳亮遂向朱熹進(jìn)讒言，朱熹據之而六劾唐仲友?！洱R東野語(yǔ)》卷十七《朱唐交奏始末》記之曰： 朱平時(shí)恃才輕晦庵，而陳同父頗為朱所進(jìn)，與唐每不相下。同父游臺，嘗狎籍妓，囑唐為脫籍，許之。偶郡集，唐語(yǔ)妓云：“汝果欲從陳官人耶？”妓謝，唐云：“汝須能忍受凍乃可?！奔寺?，大恚。至是陳至妓家，無(wú)復前之奉承矣。陳知為唐所賣(mài)，亟往見(jiàn)朱。朱問(wèn)：“近日小唐云何？”答曰：“唐謂公尚不識字，如何作監司？”朱銜之，遂以部?jì)扔性┆z，乞再巡按。既至臺，適唐出迎少稽，朱益以陳言為信，立索郡印，付以次言，乃摭唐罪具奏，而唐亦作奏馳上。時(shí)，唐鄉相王準當軸，既進(jìn)呈，上問(wèn)王，王奏：“此秀才爭閑氣耳?！彼靸善狡涫?。 《林下偶談》卷三《晦翁按唐與正》所記與之有別，但更為具體：“金華唐仲友……居與陳同甫為鄰。同甫雖工文，而以強辨俠氣自負，度數非其所長(cháng)，唐意輕之，而忌其名盛。一日，為太學(xué)公試官，故出《禮記》度數題以困之，同甫技窮見(jiàn)黜。既揭榜，唐取同甫卷示諸考官，咸笑其空疏。同甫深恨。唐知臺州，大修學(xué)，又修貢院，建中津橋，政頗有聲，而適度于官妓，其子又頗通賄賂。同甫訪(fǎng)唐于臺州，知其事，具以告晦翁。時(shí)，高炳如為臺州倅，才不如唐，唐亦頗輕之?；尬讨?，既先索州印，逮吏旁午，或至夜半未已，州人頗駭。唐與時(shí)相王季海為鄉人，先密申朝嫌省避晦翁按章。及后季海為改唐江西憲，而晦翁力請去職。蓋唐雖有才，然任數要非端士?；蛑^晦翁至州，竟按去之足矣，何必如是張皇乎？同甫之至臺州，士子奔奏求見(jiàn)。黃巖謝希孟與同甫有故，先一日，與樓大防諸公飲中山上以傳之，賦詩(shī)有云：‘須臾細語(yǔ)夾簾言，說(shuō)盡尊拳并毒拳?！Z(yǔ)已可怪。既而同甫至。希孟借郡中妓樂(lè )燕之東湖，同甫在座與官妓語(yǔ)，酒至不即飲，希孟怒，詰責之，遂相詈之，妓樂(lè )皆驚散。明日，有輕薄子為謔詞，末云：‘何一時(shí)尊酒，重與細論文?！恢輦饕詾樾??！比侵祆涫芨呶幕⒚曰蠖捞浦儆?，此為《林下偶談》首主其說(shuō)，《金華徵獻略》則據之發(fā)揮道：唐仲友“政聲燁然，為同官高文虎所忌，讒于提舉刑獄朱熹，劾罷?！彼氖钦f(shuō)唐仲友主蘇氏蜀學(xué)，而朱熹主程氏洛學(xué)，故因學(xué)術(shù)歧異而生發(fā)出朱劾唐之事?！端某勔?jiàn)錄》上乙《洛學(xué)》記曰：“淳熙間，考亭以行部劾臺守唐氏，上將置唐于理。王（準）與唐為姻，乃以唐自辨疏與考亭章俱取旨，未知孰是。王但微笑，上固問(wèn)之，乃以朱程學(xué)、唐蘇學(xué)為對，上笑而緩唐罪。時(shí)，上方崇厲蘇氏，未遑表章程氏也，故王探上之意以為解?！?年代久遠，眾說(shuō)紛紜，我們今日對于朱熹、唐仲友交章互奏之事實(shí)在難以論辨是非，亦無(wú)需強作解人。不過(guò)，透過(guò)大量相互間頗有矛盾的說(shuō)法，尤其是細味朱熹的奏章，我們至少可以得到一點(diǎn)認識，即：唐仲友識治體、有干才?！督鹑A耆舊補》卷十九謂：“仲友邃于經(jīng)學(xué)，通性命之理，下至天文地理、兵農、禮樂(lè )刑政、陰陽(yáng)度數、郊社學(xué)校、井地封野，探索考訂，體該本末，一一可見(jiàn)諸用。登紹興辛未（1151年）進(jìn)士，復中宏辭科，判建康府。上書(shū)累萬(wàn)言，言時(shí)政甚切。興利除弊，政聲赫然?！笨梢?jiàn)，他為學(xué)不拘一隅，且更重學(xué)以致用。在臺守任上，他修路建橋，大興文教，雖未必做到了“興利除弊，政聲赫然”，卻也確實(shí)取得了些政績(jì)。但為學(xué)駁雜而又重實(shí)用實(shí)功實(shí)利的唐仲友，其為政舉措頗有違于朱熹所認同的儒學(xué)基本原則之處，如其集資建中津橋本不失為一善舉，但該橋既成，他設卡收稅，專(zhuān)門(mén)攔截過(guò)往船只，三日一放，故朱熹在《按唐仲友第三狀》中指責其“百端阻節搜檢，生出公事不可勝計”。又如，災荒中，唐仲友盡管也有“發(fā)粟賑濟，抑拊弱”之舉，但他不顧荒年民困的事實(shí)，為完成朝廷和戶(hù)部下達的限時(shí)上交稅收任務(wù)（7）而委派酷吏干官四出坐鎮各縣刻急催督，更添新稅殘民，致使怨聲載道，民不聊生。朱熹在赴浙西提舉任上目睹臺州災民扶老攜幼逃荒的慘景，遂在未入臺州界便先寫(xiě)出了劾唐仲友的第一狀，斥道：“知臺州唐仲友催督稅租，委是刻急……急于星火，民不聊生?！币虼?，朱熹在六道劾章中指責唐仲友的罪狀，不少是屬實(shí)的。當然，朱熹嚴參唐仲友，也確有如唐有為所說(shuō)“疾惡太嚴，所謂偏隘也”之處，如抓住唐仲友以公款刻書(shū)及與營(yíng)妓有染這樣一些于節行有虧之事大做文章等等。 唐仲友誠然遠遠不是德性美善之人，但如不以人廢學(xué)，則從儒學(xué)發(fā)展史角度看，他還是有不少可以稱(chēng)道的學(xué)說(shuō)思想，并應在中國儒學(xué)史上具有一定歷史地位的。全祖望將唐仲友所為經(jīng)制之學(xué)與呂祖謙兄弟的性命之學(xué)、陳亮的事功之學(xué)相提并論，稱(chēng)：“乾、淳之際，婺學(xué)最盛?！秉S宗羲則謂：仲友之書(shū)“雖不盡傳，就其所傳者窺之，當在艮齋、止齋之下，較之水心，則稍醇，其淺深蓋如此?！?/p>