1、行政機關(guān)經(jīng)審查認為其不符合法定條件的,由行政機關(guān)負舉證責任。
2、在實(shí)踐中,由于醫患雙方對醫療侵權訴訟中的舉證責任倒置和賠償范圍等問(wèn)題認識不清,導致醫患雙方之間的糾紛激增,引發(fā)了諸多社會(huì )矛盾。
3、它強調舉證責任的轉移,即檢察官只需對犯罪行為的存在以及犯罪行為與被告的關(guān)系進(jìn)行證明,而被告是否具有犯意的證明則交由被告進(jìn)行。
4、以其為鑒,在行政法領(lǐng)域內,合法預期利益之訴的訴訟起因、起訴條件、舉證責任及其保護的利益與我國現行行政訴訟的規定皆有不同。
5、“誰(shuí)主張誰(shuí)證明”作為舉證責任分配的一般規則有其合理性,但是在特殊情形中須實(shí)行舉證責任倒置,并且在出現法律漏洞時(shí)往往需要法官自由裁量舉證責任的分配。
6、如果在新聞侵權訴訟中機械地遵循“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”的舉證責任,這并沒(méi)有體現對言論自由權和名譽(yù)權的平等保護。
7、本文就行政公益訴訟的法理基礎和容許性作一分析,同時(shí)就公益訴訟具體制度中的受案范圍、原告資格、舉證責任等問(wèn)題進(jìn)行了探討。
8、而完善當事人的舉證責任也正成為此次民訴法修改的重要內容之一。
9、“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”是自羅馬法以來(lái)確認的舉證責任分配原則,無(wú)可置疑。
10、分權證明:我省刑事責任能力鑒定的舉證責任是由多方共同承擔。
11、當前,我國因醫療行為引起的侵權訴訟適用舉證責任倒置原則,對醫療損害賠償案件的審判產(chǎn)生重大而深遠的影響。
12、程序性辯護在我國法庭上日益多見(jiàn),但由于舉證責任不明,程序性辯護處于一種"曲高和寡"的狀態(tài)。
13、在誹謗訴訟中,舉證責任反過(guò)來(lái)由辯方全權承擔。
14、本院認為,本案二審的主要爭議焦點(diǎn)為馬少娟是否應當對其借記卡密碼泄露與否承擔舉證責任并承擔相應的法律后果。
15、不明白"舉證責任"的人,邏輯沒(méi)辦法明晰,腦子沒(méi)辦法清楚。
16、工資支付爭議的時(shí)效如何起算?舉證責任由誰(shuí)承擔?
17、舉證責任之所在,即敗訴之所在。
18、為了使這種審查活動(dòng)不走過(guò)場(chǎng),還應保證當事人書(shū)面或口頭陳述辯論的權利,提供證據的權利,同時(shí)也應要求抽象行政行為的實(shí)施機關(guān)承擔舉證責任,證明其行為的合法性。
19、除法律另有規定者外,規章或裁決令的提議方負有舉證責任。?
20、舉證責任倒置是對“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”規則的修正,與侵權行為法相伴而生,其適用條件是由法律嚴格限制的。
21、鑒于刑事案件的特殊性,本文第四部分論述了舉證責任轉移在刑事審判中運行的獨特之處,并以此為根據進(jìn)行程序化設計。
22、只要證明貨損、貨差和遲延交付發(fā)生在運輸途中,索賠人便完成了舉證責任。
23、并從微觀(guān)的角度,歸納出遇難船避難習慣的構成要素,以及遇難船主張避難權應當承擔的舉證責任和證明標準。
訴訟當事人對自己提出的事實(shí)和要求,有向人民法院提供證據予以證明的責任。民事訴訟原告負舉證責任,行政訴訟被告負舉證責任。