1、債權人的撤銷(xiāo)權是一項古老的民法制度。
2、其雖為債權人行使撤銷(xiāo)權提供了法律上的依據，但僅僅適用于合同債權的保全。
3、債權人撤銷(xiāo)權的客體，為債務(wù)人或其代理人的有害行為。
4、本部分首先建議對贈與合同中的任意撤銷(xiāo)權規定除斥期間。?
5、源于古羅馬法保羅訴權的債權人撤銷(xiāo)權，現已成為當今債法中一項重要的債的保全制度。
6、在稅法與民法關(guān)系的宏觀(guān)視野下，稅收撤銷(xiāo)權是在現代稅法借鑒傳統民法撤銷(xiāo)權的基礎上建立起來(lái)的一項制度。
7、稅務(wù)機關(guān)行使代位權、撤銷(xiāo)權，在性質(zhì)、方式、程序上與一般民事主體行使代位權、撤銷(xiāo)權具有明顯的區別。
8、撤銷(xiāo)權的行使必須符合法定的成立要件。撤銷(xiāo)權的行使對債權人、債務(wù)人、第三人都產(chǎn)生法律規定的效力。
9、基于對稅收撤銷(xiāo)權引起的價(jià)值沖突的合理判斷，應當對稅收撤銷(xiāo)權進(jìn)行嚴格的限制。
10、贈與人的繼承人或者法定代理人的撤銷(xiāo)權，自知道或者應當知道撤銷(xiāo)原因之日起六個(gè)月內行使。
11、再次研究債權人撤銷(xiāo)權的構成要件，具體分析債務(wù)人處分財產(chǎn)的典型行為。
12、依本章規定行使撤銷(xiāo)權的，受贈人負返還動(dòng)產(chǎn)的義務(wù)。
13、民法債的保全當中規定了兩種制度，第一個(gè)就是代位權，另一個(gè)就是撤銷(xiāo)權。
14、我國合同法把債權人的撤銷(xiāo)權作為合同保全的手段之一，學(xué)者們對撤銷(xiāo)之訴的原告、被告、客體、范圍、消滅等問(wèn)題存在爭議。
15、最后，提出了完善任意撤銷(xiāo)權制度的立法建議。
16、現行合同法對合同撤銷(xiāo)權的規定過(guò)于籠統，不能充分發(fā)揮其既保護交易安全，又保護當事人合法利益的作用。
17、債權人撤銷(xiāo)權最早起源于羅馬法，在羅馬文獻中又被稱(chēng)為“保羅士訴權”或“廢罷訴權”。
18、中國的信托法設計基本上承襲大陸法系風(fēng)格，采行信托受益人撤銷(xiāo)權制度。
19、其次，指出我國現行法定撤銷(xiāo)權制度的不足和缺陷。
20、根據目前我國的法律規定，合同撤銷(xiāo)權行使的后果有兩種：返還財產(chǎn)和賠償損失。
21、第二章是從實(shí)體法的視角論述信托受益人撤銷(xiāo)權的要件。
22、很顯然，我國行政機關(guān)行使行政撤銷(xiāo)權完全是自由的，不受任何的控制。
<strike id="2gsou"></strike>