1、李斯特從國家經(jīng)濟理論出發(fā),重視保護關(guān)稅對于建立和發(fā)展民族經(jīng)濟的作用,認為國家應該充分利用這一干預手段。
2、保護關(guān)稅和關(guān)稅戰所造成的損害不亞于武裝和平或真正的戰爭。
3、并以中國轎車(chē)工業(yè)的實(shí)際數據進(jìn)行實(shí)證分析,考慮在貿易自由化的背景下,轎車(chē)產(chǎn)品的最優(yōu)總體平均進(jìn)口保護關(guān)稅稅率。
4、因此,但就經(jīng)濟效益而言,很難區分財政關(guān)稅和保護關(guān)稅。
5、貿易保護關(guān)稅和對農場(chǎng)的補助也說(shuō)明了同樣的問(wèn)題。
6、幼稚產(chǎn)業(yè)保護關(guān)稅對幼稚產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展競爭力是至關(guān)重要的。
7、一位美國經(jīng)濟學(xué)家說(shuō),保護關(guān)稅和關(guān)稅戰所造成的損害不亞于武裝和平或真正的戰爭。?
8、不同國家實(shí)行保護關(guān)稅的目的不同。