1、闡述了中國古代“割圓術(shù)”與古希臘“窮竭法”的聯(lián)系與差異。?
2、劉徽之前，希臘的阿基米德用窮竭法也證明了圓的面積公式。
3、權利窮竭還可以從一般的法理學(xué)和經(jīng)濟學(xué)方面認識。
4、支持或者反對平行進(jìn)口涉及到知識產(chǎn)權的權利窮竭采取何種學(xué)說(shuō)。
5、在版權貿易中，可承認精神權利的部分窮竭。
6、我們可以看到在窮竭法里是怎樣采納了這些想法的。
7、權利窮竭是對知識產(chǎn)權權利限制的方式之一。
8、古希臘阿基米德的“窮竭法”，中國古代數學(xué)家劉徽的“割圓術(shù)”，牛頓“微分學(xué)”中的“舍去高階無(wú)窮小”，都是“逼近”思想的具體運用。
9、而“窮竭法”適用范圍更廣，是一個(gè)有限過(guò)程，結合歸謬法可以推論預期的結果。
10、權利窮竭原則是支持平行進(jìn)口的理論基礎。
11、最惠國待遇原則，權利窮竭原則等原則由于其自身適用范圍的限制，不能作為國際知識產(chǎn)權法的基本原則。
12、權利窮竭是隨著(zhù)商品經(jīng)濟的發(fā)展而產(chǎn)生的原則。