穆滿(mǎn)曾為物外游,六龍經(jīng)此暫淹留。皇上曾經(jīng)到世外巡游,他的六馬車(chē)駕在此作了短暫停留。
返魂無(wú)驗青煙滅,埋血空生碧草愁。縱有返魂樹(shù)也不能使人還魂回生,只有鮮血化成青草似乎在訴說(shuō)怨愁。
香輦卻歸長(cháng)樂(lè )殿,曉鐘還下景陽(yáng)樓。人已不見(jiàn)香車(chē)卻又回到京城宮殿,人去樓空而晨鐘依舊。
甘泉不復重相見(jiàn),誰(shuí)道文成是故侯。縱作甘泉宮也不可能招致亡魂再見(jiàn)了,即使是文成將軍也難以被封侯。
皇上曾經(jīng)到世外巡游,他的六馬車(chē)駕在此作了短暫停留。 縱有返魂樹(shù)也不能使人還魂回生,只有鮮血化成青草似乎在訴說(shuō)怨愁。 人已不見(jiàn)香車(chē)卻又回到京城宮殿,人去樓空而晨鐘依舊。 縱作甘泉宮也不可能招致亡魂再見(jiàn)了,即使是文成將軍也難以被封侯。
此詩(shī)首聯(lián)是以周穆王周游天下的神話(huà)傳說(shuō)比喻唐玄宗的奔蜀。這一聯(lián)實(shí)際上是說(shuō),安史之亂爆發(fā),潼關(guān)失守后,唐玄宗逃奔西蜀,在經(jīng)過(guò)馬嵬驛時(shí),車(chē)駕作了短暫的停駐。而車(chē)駕停駐的原因是發(fā)生了“馬嵬之變”。頷聯(lián)承接上聯(lián)之脈絡(luò ),敘述了“馬嵬之變”的直接后果:貴妃已死,猶如青煙消逝,縱有返魂樹(shù)也不能使她還魂回生;如今“不見(jiàn)玉顏空死處”,只有貴妃的鮮血化成的這一片茂密的青草似乎在訴說(shuō)著(zhù)她的怨恨?!妒抻洝份d:“聚窟洲有大樹(shù),與楓木相似,花發(fā)香聞數百里,名返魂樹(shù)。死者在地,聞香即活?!庇帧肚f子》:“萇弘死,藏其血,三年化為碧?!边@里化用這兩個(gè)典故,意在說(shuō)明貴妃在馬嵬驛的永逝。詩(shī)人省去了馬嵬兵變時(shí)六軍駐馬,貴妃與玄宗生離死別的歷史情節,而是以形象化的語(yǔ)言,深寓同情地描寫(xiě)了貴妃的悲劇結局。作為馬嵬事變的直接受害者,楊貴妃已經(jīng)死不復生。而頸聯(lián)形象地描寫(xiě)了曾經(jīng)同貴妃訂立“愿世世為夫婦”的盟誓的唐玄宗在事變之后過(guò)著(zhù)的生活狀況?!缎绿茣?shū)·宦者傳》載,收復長(cháng)安后,肅宗不要玄宗再過(guò)問(wèn)天下大事,由宦官李輔國脅迫太上皇(玄宗)從興慶宮遷到西宮中。這一聯(lián)概括地敘述了唐玄宗在經(jīng)歷了一場(chǎng)動(dòng)亂之后,回到長(cháng)安,看到的是人去樓空,鐘聲依舊的悲切情景,飽含著(zhù)他對亡妃的無(wú)限思念之情以及他所度過(guò)的孤獨、寂寞、凄苦的生活。上下句之間的兩個(gè)關(guān)聯(lián)詞“卻”“還”用得極妙?!跋爿倕s歸”道出了馬嵬事變中玄宗與貴妃一生一死的不同命運;“曉鐘還下”寫(xiě)出了鐘聲依舊人已非的無(wú)奈之情。死者不可復生,生者長(cháng)恨不已。陳鴻《長(cháng)恨歌傳》說(shuō),貴妃死后,玄宗思不能已,命方士尋找貴妃魂魄,方士謊稱(chēng)在海外蓬萊仙山找到了貴妃,并帶回金釵鈿合作為信物。詩(shī)人在尾聯(lián)卻對這一傳說(shuō)提出了質(zhì)疑:一個(gè)命歸九泉,一個(gè)殘生人間,縱作甘泉宮也不可能招致亡靈再相見(jiàn)了,即使是文成將軍也難以被封侯?!妒酚洝ば⑽浔炯o》說(shuō),漢武帝的寵姬王夫人卒,齊人少翁以方術(shù)在夜間招引王夫人,使武帝在帷幔中望見(jiàn)。于是封少翁為文成將軍,以客禮相待。并作甘泉宮,中為臺室,畫(huà)天、地、泰一諸神,置祭具以招天神。過(guò)一年多,少翁的方術(shù)漸漸失靈,神不至。于是誅文成將軍。這里詩(shī)人化用典故,說(shuō)明了這場(chǎng)悲劇的無(wú)可挽回,暗示了玄宗的無(wú)盡悲哀與懷念。但是就《長(cháng)恨歌傳》的傳說(shuō)而言,對玄宗重蹈武帝的荒誕,命方士尋找貴妃亡靈的愚蠢作法,詩(shī)人不無(wú)譏諷之意。全篇以敘事為主,在描述之中兼有抒情和議論。中間二聯(lián)楊貴妃、唐玄宗交替描寫(xiě),在工整的對偶中間以虛字的抑揚,使得率直的敘述變得婉轉而流動(dòng)。全詩(shī)通篇用典故,借前朝故事來(lái)敘述,別具詠史詩(shī)之一格。