苑外江頭坐不歸,水精宮殿轉霏微。我還不想回去,我就想守著(zhù)一江流水,就守著(zhù)這座被戰爭浪費的皇家園林。
桃花細逐楊花落,黃鳥(niǎo)時(shí)兼白鳥(niǎo)飛。桃花與楊花隨風(fēng)輕輕飄落,黃色的鳥(niǎo)群中不時(shí)地夾雜著(zhù)幾只白色的鳥(niǎo)一同飛翔。
縱飲久判人共棄,懶朝真與世相違。我整日縱酒,早就甘愿被人嫌棄,而我懶于參朝,的確有違世情。
吏情更覺(jué)滄洲遠,老大徒傷未拂衣。只因為微官縛身,不能解脫,故而雖老大傷悲,也無(wú)可奈何,終未拂衣而去。
我還不想回去,我就想守著(zhù)一江流水,就守著(zhù)這座被戰爭浪費的皇家園林。 桃花與楊花隨風(fēng)輕輕飄落,黃色的鳥(niǎo)群中不時(shí)地夾雜著(zhù)幾只白色的鳥(niǎo)一同飛翔。 我整日縱酒,早就甘愿被人嫌棄,而我懶于參朝,的確有違世情。 只因為微官縛身,不能解脫,故而雖老大傷悲,也無(wú)可奈何,終未拂衣而去。
前兩聯(lián)是曲江即景?!霸吠饨^坐不歸”,“坐不歸”,表明詩(shī)人已在江頭多時(shí)。這個(gè)“不”字很有講究,如用“坐未歸”,只反映客觀(guān)現象,沒(méi)有回去;“坐不歸”,則突出了詩(shī)人的主觀(guān)意愿,不想回去,可見(jiàn)他心中的情緒。這就為三、四聯(lián)的述懷作了墊筆。 以下三句,接寫(xiě)坐時(shí)所見(jiàn)?!八珜m殿轉霏微”,在“宮殿”、“霏微”間,又著(zhù)一“轉”字,突出了景物的變化。這表面上是承“坐不歸”而來(lái)的:久坐不歸,時(shí)間已經(jīng)快到晚上,所以宮殿霏微。但是,下面的描寫(xiě)中,卻沒(méi)有日暮的景象,這就透露了詩(shī)人另有筆意。浦起龍《讀杜心解》曾將詩(shī)人這一時(shí)期所寫(xiě)的《曲江二首》、《曲江對酒》、《曲江對雨》,跟作于安史之亂以前的《麗人行》作過(guò)比較,指出:“此處曲江詩(shī),所言皆‘花’、‘鳥(niǎo)’、‘蜻’、‘蝶’。一及宮苑,則云‘巢翡翠’,‘轉霏微’,‘云覆’,‘晚靜’而已。視前此所詠‘云幕’,‘御廚’,覺(jué)盛衰在目,彼此一時(shí)?!边@種看法是有道理的?!八珜m殿轉霏微”所顯示的,即是一種虛空寥落的情景,這個(gè)“轉”字,則有時(shí)過(guò)境遷的意味。 與此剛好成對照的,是如期而至的自然界的春色:“桃花細逐楊花落,黃鳥(niǎo)時(shí)兼白鳥(niǎo)飛?!倍潭桃宦?lián),形、神、聲、色、香俱備?!凹氈稹?、“時(shí)兼”四字,極寫(xiě)落花輕盈無(wú)聲,飛鳥(niǎo)歡躍和鳴,生動(dòng)而傳神。兩句襯托出詩(shī)人的此時(shí)的心緒:久坐江頭,空閑無(wú)聊,因而才這樣留意于花落鳥(niǎo)飛?!疤一氈饤罨洹币痪?,原作“桃花欲共楊花語(yǔ)”,后杜甫“自以淡筆改三字”(胡仔《苕溪漁隱叢話(huà)》),由擬人法改為描寫(xiě)法。之所以這樣改,是因為“桃花欲共楊花語(yǔ)”顯得過(guò)于恬適而富有情趣,跟詩(shī)人當時(shí)仕途失意,懶散無(wú)聊的心情不相吻合。 這一聯(lián)用“自對格”,兩句不僅上下對仗,而且這一句的某些字詞也相對。此處“桃”對“楊”,“黃”對“白”。鳥(niǎo)分黃白,這是明點(diǎn),桃楊之色則是暗點(diǎn):桃花紅而楊花白。這般色彩又隨著(zhù)花的“細逐”和鳥(niǎo)的“兼飛”而呈現出上下飄舞的動(dòng)人景象,把一派春色渲染得異常絢麗。 風(fēng)景雖好,卻是暮春落花時(shí)節。落英繽紛,固然賞心悅目,但也很容易勾起傷春之情,于是三、四聯(lián)對酒述懷,轉寫(xiě)心中的牢騷和愁緒。 先寫(xiě)牢騷:“縱飲久判人共棄,懶朝真與世相違?!边@兩句的意思是:“我整日縱酒,早就甘愿被人嫌棄;我懶于朝參,的確有違世情?!边@是詩(shī)人的牢騷話(huà),實(shí)際是說(shuō):“既然人家嫌棄我,不如借酒自遣;既然我不被世用,何苦恭勤朝參?”正話(huà)反說(shuō),更顯其牢愁之盛,又妙在含蓄委婉。這里所說(shuō)的“人”和“世”,不光指朝廷碌碌無(wú)為之輩,牢騷已經(jīng)發(fā)到了唐肅宗李亨的頭上。詩(shī)人素以“忠君”為懷,但失望過(guò)多的時(shí)候,也禁不住口出微辭。以此二句,足見(jiàn)詩(shī)人的憤懣不平之氣。 最后抒發(fā)愁緒:“吏情更覺(jué)滄洲遠,老大徒傷未拂衣?!边@一聯(lián)是說(shuō):只因為微官縛身,不能解脫,故而雖老大傷悲,也無(wú)可奈何,終未拂衣而去。這里,以“滄洲遠”、“未拂衣”,和上聯(lián)的“縱飲”、“懶朝”形成對照,顯示一種欲進(jìn)既不能,欲退又不得的兩難境地。杜甫雖然仕途失意,畢生坎坷,但“致君堯舜上,再使風(fēng)俗淳”的政治抱負始終如一,直至逝世的前一年(769年),他還勉勵友人“致君堯舜付公等,早據要路思捐軀”(《暮秋枉裴道州手札率爾遣興》),希望以國事為己任??梢?jiàn)詩(shī)人之所以縱飲懶朝,是因為抱負難展,理想落空;他把自己的失望和憂(yōu)憤托于花鳥(niǎo)清樽,正反映出詩(shī)人報國無(wú)門(mén)的苦痛。