《鴻門(mén)宴》是《史記·項羽本紀》中一個(gè)相對獨立的片斷，它是項羽和劉邦在滅秦之后長(cháng)達五年的斗爭的開(kāi)端。雖是開(kāi)端，卻在某種程度上預示了這場(chǎng)斗爭的終結。這樣說(shuō)，是因為作者通過(guò)對這次宴會(huì )全過(guò)程（包括會(huì )前斗爭和會(huì )后余波）的描寫(xiě)，生動(dòng)地揭示了項羽的悲劇性格：他自矜功伐而有“婦人之仁”。這種性格不改變，他就必然以失敗告終。而劉邦在宴會(huì )上能化險為夷，跟善于利用對方性格弱點(diǎn)也是分不開(kāi)的。這段史實(shí)可以反映出領(lǐng)袖人物的性格在歷史發(fā)展重要關(guān)頭上所起的作用。這篇文章按照情節發(fā)展過(guò)程，即以劉邦赴項營(yíng)請罪為核心，連同赴營(yíng)以前和逃席以后，可分為三個(gè)部分。第一部分從開(kāi)頭到“項王許諾”，交代鴻門(mén)宴的由來(lái)。文章先指出劉、項兩軍的駐地及雙方兵力，表明項羽占有絕對優(yōu)勢，戰爭的主動(dòng)權在他手中。下文所述人物活動(dòng)均與這個(gè)背景有關(guān)。斗爭起因是曹無(wú)傷告密。項羽聽(tīng)說(shuō)“沛公欲王關(guān)中”，冒犯了他的尊嚴，當即決定進(jìn)攻劉邦；他的主要謀士范增乘機揭露劉邦的野心，也力主進(jìn)攻。二人認識上的差異，預示著(zhù)他們對劉邦將采取不同的態(tài)度。戰爭似乎已經(jīng)迫在眉睫，卻忽然出現了轉機。項伯為報私恩夜訪(fǎng)張良，勸他逃走，而張良反以“為韓王送沛公”為借口，將消息通知了劉邦。劉邦于是拉攏項伯，以謊言為自己辯護。項伯同意調停，并囑咐劉邦“旦日不可不蚤自來(lái)謝項王”。由是而有鴻門(mén)宴上的斗爭。第二部分從“沛公旦日從百余騎來(lái)見(jiàn)項王”到“因招樊噲出”，寫(xiě)鴻門(mén)宴上的斗爭。節奏發(fā)展得快，氣氛的變化也快。開(kāi)始很平和，劉邦卑詞“謝罪”，項羽說(shuō)出告密人，可見(jiàn)怒氣全消，有和解意，且設宴招待劉邦。但范增蓄意殺死劉邦，始而“數目項王，舉所佩玉以示之者三”，繼而命項莊舞劍，“因擊沛公于坐，殺之”，使氣氛越來(lái)越緊張。于是張良出招樊噲。樊噲是劉邦的參乘，有保護劉邦的責任，但無(wú)與會(huì )資格。項羽得知他的身份后，知其來(lái)意，于是借賜酒緩和一下氣氛。樊噲為了將眾人注意力集中到自己身上來(lái)，不僅一切做得合乎禮法，而且忍辱吃了生彘肩。然后借項王“能復飲乎”之問(wèn)慷慨陳詞：于“王關(guān)中”一事，言雖有懷王之約，猶不敢自專(zhuān)，必待大王來(lái)；又就席間舞劍一事指責項王“欲誅有功之人”。故“項王未有以應”，反而賜坐。至此氣氛又進(jìn)一步緩和，但危機仍未解除。這是宴會(huì )斗爭中的高潮。第三部分從“沛公已出”到結尾，述鴻門(mén)宴后余事，包括：劉邦逃席，間道至軍；張良留謝，項王受璧而范增破斗；劉邦誅殺曹無(wú)傷。劉邦乘勢逃席，本意就想逃歸。但他卻假惺惺地說(shuō)：“今者出，未辭也，為之奈何？”直等樊噲說(shuō)出“大行不顧細謹，大禮不辭小讓”替他解嘲的話(huà)來(lái)，他才“于是遂去”。他把帶來(lái)的厚禮留給張良，以便進(jìn)一步麻痹項羽。他明知足以致他死命的不僅是項羽，更主要的對手還在范增。當張良問(wèn)他“來(lái)何操”時(shí)，他把這宗重要事情，付托足智多謀的張良，自然是很合適。但他還不免要叮囑一番，以便提高張良的警惕。最可注意的是司馬遷在這里明白寫(xiě)出對他自家部屬的張良的稱(chēng)呼，也從先前的“君”忽而變?yōu)楝F在的“公”了！?《鴻門(mén)宴》故事情節首尾相應，以曹無(wú)傷告密、項羽決定進(jìn)攻始，以項羽受璧、曹無(wú)傷被誅終，具有相對的完整性。文章情節按項羽是否發(fā)動(dòng)進(jìn)攻、劉邦能否安然逃席兩個(gè)問(wèn)題逐層展開(kāi)，波瀾橫生，矛盾迭出，扣人心弦。而情節起伏波瀾是人物性格發(fā)展所導致的。

鴻門(mén)宴譯文

劉邦駐軍霸上，還沒(méi)有能和項羽相見(jiàn)，劉邦的左司馬曹無(wú)傷派人對項羽說(shuō)：“劉邦想要在關(guān)中稱(chēng)王，讓子嬰（ying）做丞相，珍寶全都被劉邦占有?！表椨鸫笈?，說(shuō)：“明天犒（kao）勞士兵，給我打敗劉邦的軍隊！”這時(shí)候，項羽的軍隊40萬(wàn)，駐扎在新豐鴻門(mén)；劉邦的軍隊10萬(wàn)，駐在霸上。范增勸告項羽說(shuō)：“沛公在崤山的東邊的時(shí)候，對錢(qián)財貨物貪戀，喜愛(ài)美女?，F在進(jìn)了關(guān)，不掠取財物，不迷戀女色，這說(shuō)明他的志向不在小處。我叫人觀(guān)望他那里的氣運，都是龍虎的形狀，呈現五彩的顏色，這是天子的氣運呀!趕快攻打，不要失去機會(huì )?！?/p>

楚國的左尹項伯，是項羽的叔父，一向同留侯張良交好。張良這時(shí)正跟隨著(zhù)劉邦。項伯就連夜騎馬跑到劉邦的軍營(yíng)，私下會(huì )見(jiàn)張良，把事情詳細地告訴了他，想叫張良和他一起離開(kāi)，說(shuō)：“不要和（劉邦）他們一起死了?！睆埩颊f(shuō)：“我是韓王派給沛公的人，現在沛公遇到危急的事，逃走是不守信義的，不能不告訴他?！庇谑菑埩歼M(jìn)去，詳細地告訴了劉邦。劉邦大驚，說(shuō)：“這件事怎么辦？”張良說(shuō)：“是誰(shuí)給大王出這條計策的？”劉邦說(shuō)：“一個(gè)見(jiàn)識短淺的小子勸我說(shuō)：‘守住函谷關(guān)，不要放諸侯進(jìn)來(lái)，秦國的土地可以全部占領(lǐng)而稱(chēng)王?！跃吐?tīng)了他的話(huà)?！睆埩颊f(shuō)：“估計大王的軍隊足夠用來(lái)抵擋項王嗎?”劉邦沉默了一會(huì )兒，說(shuō)：“當然不如啊。這又將怎么辦呢？”張良說(shuō)：“請您親自告訴項伯，說(shuō)劉邦不敢背叛項王?！眲钫f(shuō)：“你怎么和項伯有交情？”張良說(shuō)：“秦朝時(shí)，他和我交往，項伯殺了人，我使他活了下來(lái)；現在事情危急，幸虧他來(lái)告訴我?！眲钫f(shuō)：“他和你年齡誰(shuí)大誰(shuí)??？”張良說(shuō)：“比我大?！眲钫f(shuō)：“你替我請他進(jìn)來(lái)，我要像對待兄長(cháng)一樣對待他?！睆埩汲鋈?，邀請項伯。項伯就進(jìn)去見(jiàn)劉邦。劉邦捧上一杯酒向項伯祝酒，和項伯約定結為兒女親家，說(shuō)：“我進(jìn)入關(guān)中，一點(diǎn)東西都不敢據為己有，登記了官吏、百姓，封閉了倉庫，等待將軍到來(lái)。派遣將領(lǐng)把守函谷關(guān)的原因，是為了防備其他盜賊進(jìn)來(lái)和意外的變故。我日夜盼望將軍到來(lái)，怎么敢反叛呢？希望您全部告訴項王我不敢背叛恩德?！表棽饝?，告訴劉邦說(shuō)：“明天早晨不能不早些親自來(lái)向項王道歉?！眲钫f(shuō)：“好?！庇谑琼棽诌B夜離去，回到軍營(yíng)里，把劉邦的話(huà)報告了項羽，趁機說(shuō)：“沛公不先攻破關(guān)中，你怎么敢進(jìn)關(guān)來(lái)呢？現在人家有了大功，卻要攻打他，這是不講信義。不如趁此好好對待他?！表椡醮饝?。

劉邦第二天早晨帶著(zhù)一百多人馬來(lái)見(jiàn)項王，到了鴻門(mén)，向項王謝罪說(shuō)：“我和將軍合力攻打秦國，將軍在黃河以北作戰，我在黃河以南作戰，但是我自己沒(méi)有料到能先進(jìn)入關(guān)中，滅掉秦朝，能夠在這里又見(jiàn)到將軍?，F在有小人的謠言，使您和我發(fā)生誤會(huì )?！表椡跽f(shuō)：“這是沛公的左司馬曹無(wú)傷說(shuō)的，如果不是這樣，我怎么會(huì )這么生氣？”項王當天就留下劉邦，和他飲酒。項王、項伯朝東坐，亞父朝南坐。亞父就是范增。劉邦朝北坐，張良朝西陪侍。范增多次向項王使眼色，再三舉起他佩戴的玉玦暗示項王，項王沉默著(zhù)沒(méi)有反應。范增起身，出去召來(lái)項莊，說(shuō)：“君王為人心地不狠。你進(jìn)去上前為他敬酒，敬酒完畢，請求舞劍，趁機把沛公殺死在座位上。否則，你們都將被他俘虜！”項莊就進(jìn)去敬酒。敬完酒，說(shuō)：“君王和沛公飲酒，軍營(yíng)里沒(méi)有什么可以用來(lái)作為娛樂(lè )的，請讓我舞劍?！表椡跽f(shuō)：“好?！表椙f拔劍起舞，項伯也拔劍起舞，常常張開(kāi)雙臂像鳥(niǎo)兒張開(kāi)翅膀那樣用身體掩護劉邦，項莊無(wú)法刺殺。

于是張良到軍營(yíng)門(mén)口找樊噲。樊噲問(wèn)：“今天的事情怎么樣？”張良說(shuō)：“很危急！現在項莊拔劍起舞，他的意圖常在沛公身上??！”樊噲說(shuō)：“這太危急了，請讓我進(jìn)去，跟他同生死?！庇谑欠畤埬弥?zhù)劍，持著(zhù)盾牌，沖入軍門(mén)。持戟交叉守衛軍門(mén)的衛士想阻止他進(jìn)去，樊噲側著(zhù)盾牌撞去，衛士跌倒在地上，樊噲就進(jìn)去了，掀開(kāi)帷帳朝西站著(zhù)，瞪著(zhù)眼睛看著(zhù)項王，頭發(fā)直豎起來(lái)，眼角都裂開(kāi)了。項王握著(zhù)劍挺起身問(wèn)：“客人是干什么的？”張良說(shuō)：“是沛公的參乘樊噲?！表椡跽f(shuō)：“壯士！賞他一杯酒?！弊笥揖瓦f給他一大杯酒，樊噲拜謝后，起身，站著(zhù)把酒喝了。項王又說(shuō)：“賞他一條豬的前腿?！弊笥揖徒o了他一條未煮熟的豬的前腿。樊噲把他的盾牌扣在地上，把豬腿放（在盾）上，拔出劍來(lái)切著(zhù)吃。項王說(shuō)：“壯士！還能喝酒嗎？”樊噲說(shuō)：“我死都不怕，一杯酒有什么可推辭的？秦王有虎狼一樣的心腸，殺人惟恐不能殺盡，懲罰人惟恐不能用盡酷刑，所以天下人都背叛他。懷王曾和諸將約定：‘先打敗秦軍進(jìn)入咸陽(yáng)的人封作王?！F在沛公先打敗秦軍進(jìn)了咸陽(yáng)，一點(diǎn)兒東西都不敢動(dòng)用，封閉了宮室，軍隊退回到霸上，等待大王到來(lái)。特意派遣將領(lǐng)把守函谷關(guān)的原因，是為了防備其他盜賊的進(jìn)入和意外的變故。這樣勞苦功高，沒(méi)有得到封侯的賞賜，反而聽(tīng)信小人的讒言，想殺有功的人，這只是滅亡了的秦朝的繼續罷了。我以為大王不應該采取這種做法?！表椡鯖](méi)有話(huà)回答，說(shuō)：“坐?！狈畤埌ぶ?zhù)張良坐下。坐了一會(huì )兒，劉邦起身上廁所，趁機把樊噲叫了出來(lái)。

劉邦出去后，項王派都尉陳平去叫劉邦。劉邦說(shuō)：“現在出來(lái)，還沒(méi)有告辭，這該怎么辦？”樊噲說(shuō)：“做大事不必顧及小節，講大禮不必計較小的謙讓?，F在人家正好比是菜刀和砧板，我們則好比是魚(yú)和肉，告辭干什么呢？”于是就決定離去。劉邦就讓張良留下來(lái)道歉。張良問(wèn)：“大王來(lái)時(shí)帶了什么東西？”劉邦說(shuō)：“我帶了一對玉璧，想獻給項王；一雙玉斗，想送給亞父。正碰上他們發(fā)怒，不敢奉獻。你替我把它們獻上吧?！睆埩颊f(shuō)：“好?！边@時(shí)候，項王的軍隊駐在鴻門(mén)，劉邦的軍隊駐在霸上，相距四十里。劉邦就留下車(chē)輛和隨從人馬，獨自騎馬脫身，和樊噲、夏侯嬰、靳強、紀信四人拿著(zhù)劍和盾牌徒步逃跑，從酈山腳下，取道芷陽(yáng)，抄小路走。劉邦對張良說(shuō)：“從這條路到我們軍營(yíng)，不過(guò)二十里罷了，估計我回到軍營(yíng)里，你才進(jìn)去?！?/p>

劉邦離去后，從小路回到軍營(yíng)里。張良進(jìn)去道歉，說(shuō)：“劉邦禁受不起酒力，不能當面告辭。讓我奉上白璧一雙，拜兩拜敬獻給大王；玉斗一雙，拜兩拜獻給大將軍?！表椡跽f(shuō)：“沛公在哪里？”張良說(shuō)：“聽(tīng)說(shuō)大王有意要責備他，脫身獨自離開(kāi)，已經(jīng)回到軍營(yíng)了?！表椡蹙徒邮芰擞耔?，把它放在座位上。亞父接過(guò)玉斗，放在地上，拔出劍來(lái)敲碎了它，說(shuō)：“唉！這小子不值得和他共謀大事！奪項王天下的人一定是劉邦。我們都要被他俘虜了！”

劉邦回到軍中，立刻殺掉了曹無(wú)傷。

鴻門(mén)宴文言現象

常見(jiàn)詞匯

秦時(shí)與臣游（游，結交）

然不自意能先入關(guān)（意，料想）

張良西向侍（侍，陪從）

若屬皆且為所擄（屬，一類(lèi)人）

常以身翼蔽沛公（蔽，掩護）

即帶劍擁盾入（擁，拿著(zhù)）

殺人如不能舉、刑人如恐不勝（舉、勝，盡）

大王來(lái)何操（操，攜帶）

大行不顧細謹（謹，細節）

聞大王有意督過(guò)（過(guò)，過(guò)錯）

會(huì )其怒（會(huì )，適逢）

注音

玉玦（玦，jué，半環(huán)形玉佩?！矮i”與“決”同音，范增用玦示意項羽要下決心殺劉邦）

旦日饗士卒（饗，xiǎng，用酒食款待，這里是犒（kào）勞的意思）

鯫（鯫，zōu，卑微，淺陋）生說(shuō)（讀“shuì“勸告，勸誡）我曰

奉卮酒為壽（卮zhī，酒器,大酒杯）

數目（數，shuò，多次）

戮（戮，lù聯(lián)合，一同）力瞋（瞋，chēn發(fā)怒時(shí)睜大眼睛）目

目眥（眥，zì眼角）盡裂

按劍而跽（跽，jì，挺直上身，兩腿跪著(zhù)）

彘（彘，zhì，豬）肩刀俎（俎，zǔ切肉用的砧板）

不勝杯杓（勝shèng，杯bēi，杓sháo，杓，同“勺”，酒器）

沛公欲王關(guān)中（王wàng,稱(chēng)王）

毋內諸侯（內nà，通“納”，接納）

樊噲（樊噲,fánkuài）

通假字

成五采（“采”通“彩”，是彩色的意思）

距關(guān)，毋內諸侯（“距”通“拒”，把守的意思，“內”通“納”，接納）（“距”本義為雞距，是成年公雞的一個(gè)腳指，左右相對，交配時(shí)卡在母雞的背上。故而，此時(shí)“距”應當作“卡”解，即卡住關(guān)口，禁止通行。）

要項伯（“要”通“邀”，邀請）

不敢倍德（“倍”通“背”，背叛）

不可不蚤自來(lái)謝項王（“蚤”通“早”）

令將軍與臣有郤（“郤”通“隙”，隔閡、嫌怨）

不者（“不”通“否”讀fou三聲，無(wú)義）

因擊沛公于坐（“坐”通“座”座位）(“坐”是指“跪坐”姿態(tài)，不是通假字。此姿態(tài)最容易受到攻擊，是最佳的刺殺時(shí)機，而站立時(shí)更容易躲避攻擊，刺殺困難。)

沛公之參乘樊噲者也（“參”通“驂”，貼身衛士）

沛公奉卮酒為壽（“奉”通“捧”，獻上）

拔劍切而啗之(“啗”通“啖”，吃）

愿伯具言臣之不敢倍德也（具：通“俱”，全、都。）（倍：通“背”，背叛，忘記。）[4]

沛公不勝杯杓（杯杓：通“杯勺”，杯子勺子，指酒力）

置之坐上（坐：通“座”，座位）

詞類(lèi)活用

A名詞用作動(dòng)詞

沛公軍霸上（駐軍）

沛公左司馬曹無(wú)傷使人言于項羽曰（說(shuō)）

不可不語(yǔ)（告訴）

籍吏民(造戶(hù)籍冊或登記)

吾得兄事之（侍奉）

范增數目項王（示意，使眼色）

刑人如恐不勝（懲罰）

道芷陽(yáng)間行（取道）

沛公欲王關(guān)中（稱(chēng)王）

若入前為壽（走上前）

沛公奉卮酒為壽（祝（項伯）身體健康）

B名詞用作狀語(yǔ)

項伯乃夜馳之（在夜晚）

于是項伯復夜去（連夜）

吾得兄事之（像對待兄長(cháng)那樣）

日夜望將軍至（每日每夜）

常以身翼蔽沛公（像鳥(niǎo)張開(kāi)翅膀那樣）

頭發(fā)上指（向上）

四人持劍盾步走（徒步）

道芷陽(yáng)間行（從小路）

C動(dòng)詞使動(dòng)用法

項伯殺人，臣活之（使……活下來(lái)）

交戟之衛士欲止不內（止：使……停步內：使……進(jìn)入)

拔劍撞而破之（使……破）

樊噲側其盾以撞（使……側過(guò)來(lái)）

先破秦入咸陽(yáng)者王之（使……為王）

沛公旦日從百余騎來(lái)見(jiàn)項王（使……跟從）

D形容詞用作動(dòng)詞

素善留侯張良（與……交好）

秋毫不敢有所近（靠近）

E形容詞用作名詞

此其志不在?。ㄐ〉姆矫妫?/p>

君安與項伯有故（舊交情）

F動(dòng)詞用作名詞

此亡秦之續耳（后繼者）

古今異義

沛公居山東時(shí)（古：崤山以東今：指山東?。?/p>

約為婚姻（古：兒女親家今義：由結婚而形成的夫妻關(guān)系）

備他盜之出入與非常也(古：進(jìn)來(lái)，偏義復詞今：進(jìn)出）[4]（古：意外的變故今：副詞，很、非常）

將軍戰河北，臣戰河南（古：黃河以北，黃河以南今：河北省，河南?。?/p>

未有封侯之賞，而聽(tīng)細說(shuō)（古：小人離間之言今：仔細說(shuō)來(lái)）

今人有大功而擊之（古：現在別人，指劉邦今：現在的人）

沛公已去（古：離開(kāi)今：從自己一方到另一方）

所以遣將守關(guān)者（古：之所以……是因為……今：表示因果關(guān)系的連詞）

沛公奉卮酒為壽（古：敬酒今：歲數大）

我為魚(yú)肉（古：魚(yú)和肉今：魚(yú)的肉）

句式解析

（1）判斷句

①。用“……也”表示判斷

名詞或名詞短語(yǔ)做謂語(yǔ)

此天子氣也。

今人有大功而擊之，不義也。

②.用“……者，……也”表示判斷

楚左尹項伯者，項羽季父也。

亞父者，范增也。

奪項王天下者必沛公也。

所以遣將守關(guān)者，備他盜之出入與非常也。

沛公之參乘樊噲者也。

③。用“為”表示判斷

吾令人望其氣，皆為龍虎。

人方為刀俎，我為魚(yú)肉。

④.無(wú)標記表示判斷

此亡秦之續耳。

（2）倒裝句

①。賓語(yǔ)前置

今日之事何如？

人為刀俎，我為魚(yú)肉，何辭為？

大王來(lái)何操？

沛公安在？

客何為者？

籍何以至此？

②.介詞結構后置（狀語(yǔ)后置）

沛公左司馬曹無(wú)傷使人言于項羽曰

貪于財貨

具告以事

長(cháng)于臣

因擊沛公于坐

具以沛公言報項王

得復見(jiàn)將軍于此

③.定語(yǔ)后置

白璧一雙

玉斗一雙

（3）被動(dòng)句

①。用“為所”“為……所”表示被動(dòng)

若屬皆且為所虜。

吾屬今為之虜矣。

②.無(wú)標記

珍寶盡有之。

（4）省略句

沛公欲王（省介詞賓語(yǔ)“于”）關(guān)中

沛公軍霸上

為(省介詞賓語(yǔ)“之”)擊破沛公軍

則與（省介詞賓語(yǔ)“之”）一生彘肩

旦日（省主語(yǔ)“你”）不可不蚤自來(lái)謝（省介詞賓語(yǔ)“于”）項王

欲呼張良與（省介詞賓語(yǔ)“之”）俱去，曰：“毋從（省介詞賓語(yǔ)“之”）俱死也?！?/p>

加彘肩（省略狀語(yǔ)“于盾”）上

將軍戰（省介詞賓語(yǔ)“于”）河北，臣戰（省介詞賓語(yǔ)“于”）河南

置之（省介詞賓語(yǔ)“于”）坐上

（5）固定結構

財物無(wú)所取，婦女無(wú)所幸(“……無(wú)所……，……無(wú)所……”，“即……沒(méi)有被……，……沒(méi)有被……”其中“無(wú)所”還可以換作“有所”。)

孰與君少長(cháng)(“……孰與……”，表選擇問(wèn)的句式，可譯作“……比較……哪一個(gè)……”)

何辭為(“何……為”，表反問(wèn)的句式，可譯作“為什么……呢”，“為”是語(yǔ)氣詞。)

軍中無(wú)以為樂(lè )（“……無(wú)以……”，……沒(méi)有……的）

難句解析

1、沛公旦日從百余騎來(lái)見(jiàn)項王，至鴻門(mén)，謝曰：“臣與將軍戮力而攻秦，將軍戰河北，臣戰河南……”

“旦日”即明日，“臣”是劉邦自謙的稱(chēng)呼，“戮”是聯(lián)合，一同的意思，“河北”、“河南”指黃河北岸、黃河南岸。全句譯為：沛公第二天一早就帶著(zhù)百多個(gè)騎兵來(lái)拜見(jiàn)項王，到達鴻門(mén)，賠不是說(shuō)“臣仆跟將軍合力同心攻打秦王朝，將軍在黃河北岸作戰，臣仆在黃河南岸作戰?！?/p>

2、沛公則置車(chē)騎：脫身獨騎，與樊噲、夏侯嬰、靳強、紀信等四人持劍盾步走，從酈山下，道芷陽(yáng)間行。

“置”，放棄?！败?chē)騎”指戰車(chē)?！暗馈庇米鲃?dòng)詞，取道?！伴g”可譯作從小路或秘密地。全句譯為：劉邦就丟下他的車(chē)馬與隨從人員，獨自騎馬與樊噲、夏侯嬰、靳強、紀信等四人拿著(zhù)劍及盾牌，快步離去。從驪山下，經(jīng)過(guò)芷陽(yáng)抄小路逃走。

3、臣請入，與之同命。

“之”可指沛公，也可代項莊，兩種說(shuō)法都成立。一般取前說(shuō)，即“與沛公同命?！?。全句譯為：我請求進(jìn)去，跟沛公同命運。

4、亞父受玉斗，置之地，拔劍撞而破之。

“撞”在現代漢語(yǔ)中是“運動(dòng)著(zhù)的物體跟別的物體猛然碰上”，在這句中“撞”作擊刺講。全句譯為：亞父接了玉斗，放在地上，拔出劍來(lái)?yè)羝屏怂?/p>

一詞多義

如：

殺人如不能舉，刑人如恐不勝（動(dòng)詞，好像）

沛公起如廁（往，到……去）

沛公默然，曰：“固不如也?！保ū鹊蒙希?/p>

意：

今者項莊拔劍舞，其意常在沛公也（意圖、意愿）

然不自意能先入關(guān)破秦（料想）

舉：

舉所佩玉玦以示之者三（舉起）

殺人如不能舉（全、盡）

謝：

旦日不可不蚤自來(lái)謝項王（道歉，動(dòng)詞）

噲拜謝（感謝）

乃令張良留謝（告辭，告別）

沛公旦日從百余騎來(lái)見(jiàn)項王，至鴻門(mén)，謝曰（謝罪）

軍

①沛公軍霸上（駐軍，動(dòng)詞）

②從此道至吾軍（軍營(yíng)，名詞）

③為擊破沛公軍（軍隊，名詞）

言

①曹無(wú)傷使人言于項羽曰……（說(shuō)，動(dòng)詞）

②具以沛公言報項王（話(huà)，名詞）

幸

①婦女無(wú)所幸（封建君主對妻妾的寵愛(ài)叫“幸”）

②故幸來(lái)告良（幸虧，副詞）

去

①亡去不義（離開(kāi)，動(dòng)詞）

②相去四十里（距離，動(dòng)詞）

當

①當是時(shí)（正當……時(shí)候，介詞）

②料大王士卒足以當項王乎（抵擋，抵抗，抵御）

故

①君安與項伯有故（交情，形容詞作名詞）

②故遣將守關(guān)者（特意，副詞）

③故聽(tīng)之（所以，連詞）

坐

①項王、項伯東向坐（坐下，動(dòng)詞）

②因擊沛公于坐（座位，名詞）

從

①張良是時(shí)從沛公（跟隨，動(dòng)詞）

②沛公旦日從百余騎來(lái)見(jiàn)項王（帶領(lǐng)，使……跟著(zhù)，動(dòng)詞）

勝

①刑人如恐不勝（盡，形容詞）

②沛公不勝杯杓（禁得起，動(dòng)詞）

擊

①為擊破沛公軍（動(dòng)詞，攻打）

②因擊沛公于坐（動(dòng)詞，刺殺）

辭

卮酒安足辭（動(dòng)詞，推辭）

今者出，未辭也，為之奈何（動(dòng)詞，告別，辭別）

大禮不辭小讓?zhuān)▌?dòng)詞，顧及）

2、虛詞

為

①客何為者（wéi，做，干，動(dòng)詞）

②使子嬰為相，珍寶盡有之（wéi，做，擔任，動(dòng)詞）

③竊為大王不取也（wéi，認為，動(dòng)詞）

④為擊破沛公軍（wèi，替、給，介詞）

⑤我為魚(yú)肉（wéi，是，動(dòng)詞）

⑥吾屬今為之虜矣（wèi，被，介詞）

⑦何辭為（wéi，句末語(yǔ)氣詞，表反問(wèn)，可譯為“呢”）

⑧沛公奉卮酒為壽，約為婚姻（第一個(gè)“為”，wèi，給，介詞；第二個(gè)“為”，wéi，動(dòng)詞，成為）⑨軍中無(wú)以為樂(lè )（wéi，動(dòng)詞，作為）

⑩且為之奈何（wèi,對，動(dòng)詞）

①①吾令人望其氣，皆為龍虎（wéi，是，動(dòng)詞）

①②君為我呼入（wèi，替，介詞）

①③誰(shuí)為大王為此計者（wèi，替，介詞；wéi，做，動(dòng)詞）

14.如今人方為刀俎（zǔ），我為魚(yú)肉，（wéi，是，表肯定）

15.不者，若屬皆且為所虜。（wéi，被，動(dòng)詞）

因：

①因言曰：……（趁機）

②不如因善遇之（趁機，趁著(zhù)）

③因擊沛公于坐（趁機）

④項王即日因留沛公與飲（于是、就）

以

①具告以事（介詞，把）

②籍何以至此（介詞，憑）

③舉所佩玉玦以示之者三（介詞，拿）

④還軍霸上，以待項王（表目的連詞，來(lái)）

且

①臣死且不避，卮酒安足辭（副詞，尚且）

②若屬皆且為所虜（副詞，將要）

③且為之奈何（副詞，將要）

于

①長(cháng)于臣（介詞，比）

②沛公左司馬曹無(wú)傷使人言于項羽曰（介詞，對，向）

③樊噲覆其盾于地（介詞，在）

然

①然不自意（然而，連詞）

②不然（這樣，代詞）

③項王默然不應（……的樣子，形容詞的詞尾）

之

①珍寶盡有之——代珠寶

②項伯乃夜馳之沛公軍——到

③為之奈何——代詞，指這件事

④吾得兄事之——代詞，指他

⑤與之同命——代詞，指沛公

⑥沛公之參乘樊噲者也——結構助詞，的

⑦先破秦入咸陽(yáng)者王之——代詞，指先破秦入咸陽(yáng)的人

⑧項王則受壁，置之坐上——在

⑨今者有小人之言——的

2、實(shí)詞

1、舉

舉所佩玉玦以示之者三：動(dòng)詞，舉起、抬起；

后刺史臣榮舉臣秀才：動(dòng)詞，舉薦，推薦

范進(jìn)中舉：名詞，科舉考試制度

戍卒叫，函谷舉：動(dòng)詞，攻克，占領(lǐng)

今亡亦死，舉大計亦死：動(dòng)詞，發(fā)動(dòng)

殺人如不能舉：副詞，全、盡

2、謝

沛公旦日從百余騎來(lái)見(jiàn)項王，謝曰動(dòng)詞，謝罪、道歉

噲拜謝，起，立而飲之動(dòng)詞，感謝

乃令張良留謝動(dòng)詞，辭別

張良入謝，曰“沛公不勝杯杓”動(dòng)詞，道歉

往昔初陽(yáng)歲，謝家事夫婿動(dòng)詞，辭別

阿母謝媒人動(dòng)詞，推辭

多謝后世人，戒之慎勿忘動(dòng)詞，勸誡

成語(yǔ)

項莊舞劍意在沛公

人為刀俎（zǔ），我為魚(yú)肉

秋毫無(wú)犯

勞苦功高

大行不辭細謹，大禮不辭小讓

文言虛詞

若）

(3)<代>你；你們；你(們)的?！而欓T(mén)宴》：“～入前為壽?！?/p>

者）

(6)<助>用在疑問(wèn)句全句末，表示疑問(wèn)語(yǔ)氣，相當于“呢”?！而欓T(mén)宴》：“客何為～？”

所）

(4)<助>與“為”相呼應，構成“為……所……”的被動(dòng)句式?！而欓T(mén)宴》：“不者，若屬皆且為～虜。

因）

(9)<介>介紹動(dòng)作行為發(fā)生的條件，可譯為“趁機”、“趁著(zhù)”?！而欓T(mén)宴》：“請以劍舞，～擊沛公于坐?！?/p>

(10)<副>就；于是?！而欓T(mén)宴》：“貢王即日～留沛公與飲?！?/p>

乎）

(2)<助>語(yǔ)氣詞。⒈在句末，表示疑問(wèn)，相當于“嗎”?！而欓T(mén)宴》：“壯士，能復飲～-”⒉用在句末，表示反問(wèn)，相當于“嗎”、“呢”?！而欓T(mén)宴》：“日夜望將軍至，豈敢反～-”

為）

(8)<動(dòng)詞>以為；認為?！而欓T(mén)宴》：“竊～大王不取也?！?/p>

(10)<動(dòng)詞>對待?！而欓T(mén)宴》：“君王～人不忍?！?/p>

⑿<動(dòng)詞>擔任?！而欓T(mén)宴》：“沛公欲王關(guān)中，使子嬰～相?！?/p>

⒃<助>用在句中，起提前賓語(yǔ)的用；用藥尾，表示感嘆或疑問(wèn)?！而欓T(mén)宴》：“如今人方～刀俎，我～魚(yú)肉?！?/p>

且）

(3)<副>尚；尚且?！而欓T(mén)宴》：“臣死～不避，卮酒安足辭？”

與）

(1)<動(dòng)詞>給予?！而欓T(mén)宴》：“則～一生彘肩?！?/p>

文言實(shí)詞

道）

(1)<名>路；道路。[又]<動(dòng)詞>取道；道經(jīng)?！而欓T(mén)宴》：“從酈山下，～芷陽(yáng)間行?！?/p>

過(guò)）

(7)<動(dòng)詞>責備?！而欓T(mén)宴》：“聞大王有意督～之?！?/p>

謝）

(5)<動(dòng)詞>感謝；道謝?！而欓T(mén)宴》：“乃令張良留～?！?/p>

說(shuō)）

(3)<名>言論；說(shuō)法；主張?！而欓T(mén)宴》：“而聽(tīng)細～，欲誅有功之人?！?/p>

勝）

(2)<形>盡；完?！而欓T(mén)宴》：“刑人如恐不～?！?/p>

置）

zhì

(1)<動(dòng)詞>放棄?！而欓T(mén)宴》：“沛公則～車(chē)騎，脫身獨騎?！?/p>

行）

(6)<名>動(dòng)作；行動(dòng)；舉動(dòng)?！而欓T(mén)宴》：“大～不顧細謹?！?/p>

王）

(1)<動(dòng)詞>稱(chēng)王；統治天下?！而欓T(mén)宴》：“沛公欲～關(guān)中?！?/p>

望）

(2)<動(dòng)詞>盼望；希望；期望?！而欓T(mén)宴》：“日夜～將軍至，豈敢反乎-”

數）

<副>屢次；多次?！而欓T(mén)宴》：“范增～目項王?！?/p>

故）

(5)<名>老朋友；舊交情?！而欓T(mén)宴》：“君安與項伯有～？”

幸）

(3)<副>幸虧?！而欓T(mén)宴》：“今事有急，故～來(lái)告良?！?/p>

安）

(8)<疑問(wèn)代詞>表處所.哪里;什么地方.《鴻門(mén)宴》：“沛公～在-”

坐）

(3)<名>座位?！而欓T(mén)宴》：“項王則受璧，置之～上?！边@個(gè)意義后來(lái)寫(xiě)作“座”。

善）

(5)<動(dòng)詞>親善；友好?！而欓T(mén)宴》：“楚左尹項伯者，項羽季父也，素～留侯張良?！?/p>

即）

(4)<介>就在；當?！而欓T(mén)宴》：“項王～日因留沛公與飲?！?/p>

內）

<動(dòng)詞>同“納”。接納；收容?！而欓T(mén)宴》：“距關(guān)，毋～諸侯?！?/p>

伯）

(2)<名>對年齡大于白己的人的尊稱(chēng)?！而欓T(mén)宴》：“愿～具言臣之不敢倍德也?！?/p>

從）

(4)<動(dòng)詞>依傍；緊靠著(zhù)?！而欓T(mén)宴》：“樊噲～良坐?！?/p>

鴻門(mén)宴藝術(shù)特點(diǎn)

《鴻門(mén)宴》一文，既為我們再現了歷史真實(shí)；它也為我們提供了高度的文學(xué)技巧典范。它的藝術(shù)特點(diǎn)，可以分為以下四點(diǎn)來(lái)觀(guān)察。

第一點(diǎn)，它善于在矛盾開(kāi)展中描繪人物。通過(guò)重要歷史事件的描寫(xiě)以突現人，使之為形象塑造服務(wù)。人物形象獲得高度的鮮明與統一，因之具備典型性。

在本文中，作者善善、惡惡、賢賢、黜不肖的態(tài)度是十分鮮明的。司馬遷以極其深微而又明顯的愛(ài)憎筆觸，刻畫(huà)了兩種不同類(lèi)型的統治人物。劉邦是一個(gè)卑鄙狡詐而又極其機變的所謂成功人物；項羽則是一個(gè)粗豪自恃、淺聽(tīng)輕信的所謂失敗英雄。作者把劉邦、項羽放在鴻門(mén)一會(huì )的具體歷史事件具體矛盾開(kāi)展當中，進(jìn)行描繪。最后達到人物形象的高度鮮明與統一，完成傳記文學(xué)人物的典型性質(zhì)。所以劉邦、項羽，盡管是歷史上的真實(shí)人物，所描繪的的也完全符合歷史的真實(shí)；然而后世卻常用來(lái)概括兩種不同類(lèi)型的人。作者在描繪這兩種人物性格時(shí)，愛(ài)憎傾向是十分明確的。對項羽主要的是同情和贊頌；對劉邦主要的是鄙夷和貶斥。這就深刻地影響著(zhù)千百年后讀者群眾情感的向背，使人們同情的都歸于項羽一面。本文在描繪張良、項伯、樊噲、范增的形象上，也極為成功。假如說(shuō)本文寫(xiě)的是“子房如龍，樊噲如虎”，那么寫(xiě)劉邦就真該是“如狐如鼠”了。

第二點(diǎn)，本文善于把巨大的歷史事件與豐富的細節描寫(xiě)相結合，善于把生動(dòng)的場(chǎng)面敘寫(xiě)與細節描繪相結合。在對尖銳的矛盾斗爭的敘寫(xiě)當中，完成其驚奇的富于戲劇性的故事情節。

這樣就能以在尖銳的矛盾斗爭的展現當中，完成其驚奇的富于戲劇性的故事情節。使人們在千百年后，一提起鴻門(mén)宴故事來(lái)，許多人物的活躍形象，都如近在眼前?！而欓T(mén)宴》一文，在這一點(diǎn)上，可以說(shuō)是極其成功的范例。

第三點(diǎn)，本文具有周密?chē)乐數慕M織安排。在材料處理上，也能前后相生，具有縝密的邏輯聯(lián)系。它密切依照歷史發(fā)展，把許多材料，加以精心地抉擇，并進(jìn)行了細密的安排組織。使矛盾一環(huán)銜著(zhù)一環(huán)，使情節一波推動(dòng)一波。他以曹無(wú)傷密告起，以曹無(wú)傷被誅結。以范增說(shuō)項羽始，以范增怒項羽終。在處理材料上，作者運用了繁（如闖宴）、簡(jiǎn)（如誅曹）、?。ㄈ鐝埩肌熬吒媾婀保?、復（如樊噲說(shuō)項）各種不同筆法，使其相輔相成，以構成全篇嚴密無(wú)間的邏輯結構。幫助了主題內容的顯現。這些是本文鮮明特點(diǎn)之一。

第四點(diǎn)，是本文在語(yǔ)言運用上達到了一個(gè)新的高度。由于作者在傳記文學(xué)著(zhù)作上，具有獨創(chuàng )精神叛逆情感，所以他能自覺(jué)地靠攏人民向民間語(yǔ)言學(xué)習；受有明顯的影響。許多民間傳說(shuō)與歌謠諺語(yǔ)，都成為作者創(chuàng )作思想與創(chuàng )作語(yǔ)言的重要來(lái)源，構成作品的新鮮血液。使它的語(yǔ)言藝術(shù)，推進(jìn)到中古時(shí)期散文文學(xué)的一個(gè)新的高峰：淺切、明白、活潑、樸實(shí)。

在本文中，如“大行不顧細謹，大禮不辭小讓?！薄叭藶榈顿?，我為魚(yú)肉?！倍际钱敃r(shí)流行的成語(yǔ)；而“唉！豎子不足與謀！”則是當時(shí)的生動(dòng)具體的口頭語(yǔ)言。

從全文語(yǔ)言風(fēng)格來(lái)看，也完全可以說(shuō)明司馬遷的操縱運用語(yǔ)言的能力，遠遠跨過(guò)秦及漢初散文語(yǔ)言的既有水平，達到了一個(gè)新的高度。

此外，司馬遷在善于活用虛詞上，也極其出色。他往往憑借表情作用很強的虛詞運用，表現人物情態(tài)。如本文中，“沛公默然曰：‘固不如也，且為之奈何？’”“項王曰：‘此沛公左司馬曹無(wú)傷言之，不然，籍何以至此？’”“樊噲曰：‘臣死且不避，酒安足辭！’”等。都是運用虛字進(jìn)行表情的極其傳神處所?！而欓T(mén)宴》一文的文學(xué)技巧，在整個(gè)《史記》當中，是具有代表性的。郭嵩燾說(shuō)它“自是史公《項羽本紀》中聚精會(huì )神，極得意文字?！弊苑沁^(guò)譽(yù)。它不只是達到了“敘事真而描寫(xiě)切”、“語(yǔ)調整齊，字句錘煉”的境地；它也達到了神采辭章雙躋峰頂（“理既切至，詞亦通暢?！薄段男牡颀垺⒆嗥罚┑男赂叨?。有人也用思想清新、文字精美、內容充實(shí)、組織周密四點(diǎn)，對整個(gè)《史記》的藝術(shù)特點(diǎn)作通俗的概括。這種通俗的概括評價(jià)，同樣也適用于本文。五最后，需要說(shuō)明的是，過(guò)去有些論述《鴻門(mén)宴》的文章，在作思想內容與藝術(shù)特點(diǎn)分析時(shí)，往往有一種脫離本段文字而從《項羽本紀》與《高祖本紀》全部著(zhù)眼進(jìn)行論列的不當傾向；在作劉、項評價(jià)時(shí)也有這樣毛病。我認為我們分析《鴻門(mén)宴》時(shí)，還是應該抓緊本文。雖然也應當聯(lián)系照顧到劉項《本紀》全篇，但卻不應喧賓奪主，或者把延伸的意義，說(shuō)成本篇的思想內容。

鴻門(mén)宴寓意

通過(guò)項羽的行動(dòng)，可以充分證明此點(diǎn)。項羽當年倔起江東，領(lǐng)導農民起義隊伍，掃平各地動(dòng)亂?！叭?，遂將五諸侯滅秦”。這是當他行為符合客觀(guān)規律、符合人民群眾滅除暴秦政權愿望時(shí)，他受到了群眾的擁護之故。因為如此，他的舉措行為，也便能符合客觀(guān)要求，能以透過(guò)形式看到本質(zhì)，而處處取得主動(dòng)，最后獲得成功。而當他“勝利”“成功”之后，便妄自尊大，倒行逆施，“分裂天下，而封王侯?！彼麕缀跏峭耆粍倮麤_昏了頭腦，被一片歌頌、崇拜、畏服的聲音所淹沒(méi)，蔽塞了他應有的理智與聰明。更因為到處屠城殺戮，他就迅速地喪失了群眾的擁戴。在行動(dòng)舉措上，也是處處用主觀(guān)臆斷客觀(guān)，變得十分被動(dòng)而愚蠢。用《鴻門(mén)宴》上的項羽形象，來(lái)印證此點(diǎn)，就更為鮮明。由于項羽的“自矜功伐，奮其私智而不師古”，他竟然為劉邦的一套卑詞厚幣所欺哄，輕輕放走了自己送上門(mén)來(lái)的強大的敵人。他經(jīng)不起紛至沓來(lái)的諂言和諛語(yǔ)，不但容忍自己營(yíng)壘內部的資敵臣僚，也不聽(tīng)信忠誠而有遠見(jiàn)的策謀勸告；甚至“率直”到把敵方為自己遞送情報的人隨口供出。劉邦對他所講的話(huà)和劉邦的行為，本來(lái)有許多矛盾和漏洞可以察尋，但他卻完全漠視了這些。用自己的雙手給自己埋下難于挽救的敗亡種子。

第二點(diǎn)，本文說(shuō)明了不自覺(jué)的資敵行為是最為可怕也最為可恨的。項羽集團的項伯，可以作為最好的說(shuō)明。他的一系列資敵行為，基本上都是處于不自覺(jué)狀態(tài)。但從其影響來(lái)看，應該說(shuō)是存在內部的可怕的利敵現象。因為它分明起到削弱和分裂自己營(yíng)壘并且切實(shí)幫助了敵人的嚴重作用。項伯凡事從封建貴族道德觀(guān)念出發(fā)，以致弄得不識真正的大體?？陀^(guān)上協(xié)助了敵人，還不自覺(jué)。敵人用各種手段利用了自己，不但不覺(jué)察，還自以為處事深合“義”“禮”。這種人的思想行動(dòng)最可怕。因為不只他自己不識是非，別人也往往受其左右而不以為怪，因之墮壞大事。

第三點(diǎn)，本文說(shuō)明，凡事必須依靠多數人，和衷共濟，步調整齊，才能成功。劉邦之所以化險為夷轉危為安，原因是在于他善于用人，處處依靠周?chē)某剂?。上下團結一致、步調劃一，互相輔助、互相支援，形成一個(gè)堅強的集體力量；相反地，在項羽方面，本來(lái)事情的成功象探囊取物一樣的容易，但是項羽卻師心自用不納善言。以致在如此嚴重的關(guān)頭，扮演了顢頇失敗的可悲角色，劉邦后來(lái)批判他說(shuō)：“項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也?！闭f(shuō)到自己成功的原因，他認為張良、蕭何、韓信，“此三人者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也?！币苍谡f(shuō)明這個(gè)道理。

第四點(diǎn)，本文說(shuō)明凡屬?lài)乐厥虑?，必須有膽有識，充分分析客觀(guān)實(shí)際，依據之制定周詳計劃，在進(jìn)行上要有嚴密的措置安排，才能突破艱難，獲得勝利。通過(guò)本文中劉邦集團的一系列活動(dòng)，可以印證此點(diǎn)。劉邦在接到項羽要擊破他的消息時(shí)，雖然顯得有些慌亂，但他的一些心腹臣僚，大都是有膽有識，能細致地分析客觀(guān)，進(jìn)行周詳的計劃和嚴密安排的人物?！而欓T(mén)宴》雄辯地說(shuō)明劉邦集團在處理這樣一個(gè)嚴重事件時(shí)，是如何做到了知己知彼，有條有理，并且能順理成章，因敵制勝，所有舉措都是符合客觀(guān)實(shí)際，從而獲得最后勝利。

《鴻門(mén)宴》一文，就是如此在三大段十五節文字當中，包孕著(zhù)極其豐富的思想意義。寫(xiě)出來(lái)從秦崩潰到漢建立的歷史過(guò)程的一個(gè)重要片斷；描繪了劉項兩大集團勢力的不同陣容，塑造了兩種不同類(lèi)型的統治人物。它不只預示著(zhù)項羽個(gè)人功業(yè)的重要轉折，它也是整個(gè)秦末歷史變化的重要關(guān)鍵。

《鴻門(mén)宴》一文，它的本事雖然發(fā)生在二千多年前，但在今天，仍然有非常鮮明的教育意義與認識價(jià)值。